张**与荣大伟生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告张**与被告荣大*健康权纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人王**，被告荣大*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张**诉称：2015年6月16日下午，原告张**在日照市东港区三庄镇山东头村孟**建房工地工作时，被告驾驶的装载机压伤原告，致原告左外踝骨折。现起诉要求被告支付原告医疗费等经济损失共计10705.85元。
被告辩称
被**辩称：事故发生属实，原告自身对于事故发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，要求依法认定处理。
本院查明
经审理查明：原、被告同在日照市东港区三庄镇山东头村孟**建房工地施工。2015年6月16日下午，被告荣大伟驾驶的装载机停放在水泥堆前（水泥堆放在钢制模板上），原告张**与张**站在装载机铲斗与水泥堆之间向装载机的铲斗上搬运水泥。两人搬运第一袋水泥放入铲斗后，再搬运第二袋时，装载机铲斗向下抖动，将原告张**的左脚脚踝挤压在堆放水泥的钢制模板上，致使张**的左外踝受伤。
事故发生后，原告张**到日**民医院住院治疗7天（2015年6月16日至2015年6月23日）。原告支付住院医疗费5276.85元，门诊医疗费409元。原告另提交日照市润健堂u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;tim**限公司医务室出具的门诊处方签，主张还支出药费300元。2015年6月28日日**民医院出具诊断证明，原告伤情诊断为踝关节骨折、软组织损伤，建议休息四周。2015年7月27日日**民医院又出具诊断证明，载明原告左外踝骨折，建议休息壹个月。诉讼中，原告主张的损失还有误工费3650元、护理费560元、交通费300元、住院伙食补助费210元。
另查明：本次事故发生后，被**为原告张**垫付医疗费1000元。
诉讼中，双方均认可施工地面基本平整，原告向铲斗搬运水泥已有三四天时间。被告抗辩停车之后已采取停车制动措施，原告表示不清楚。原告表示仅注意到铲斗抖动，车辆是否运动不清楚，并认可铲斗距离水泥堆较近，自己一侧铲斗与堆放水泥的模板距离狭窄。
以上事实有当事人陈述、门诊病历、诊断证明书、门诊药费单据、调查材料等证据在卷予以佐证。
本院认为
本院认为：被告驾驶施工车辆工地施工过程中应当谨慎驾驶，注意安全，其所驾驶车辆造成原告受伤，侵害了原告的u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;权，构成侵权，作为直接侵权人被告应当承担民事赔偿责任。原告在施工过程中，应当尽到足够的自我安全注意义务，在被告目光所不能及的铲斗前搬运水泥时应当确保自身安全。本案中，原、被告对于事故的发生均存在一定过错，结合双方在本次事故中的过错程度以及对损害后果的原因力影响度，本院酌定被告荣**承担60%赔偿比例。
关于原告主张的经济损失中住院及门诊医疗费5685.85元，双方无异议，本院予以确认，原告在日照市润健堂u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;tim**限公司医务室支付的300元费用，仅有门诊处方签，无其他佐证证实，本院不予支持；关于误工费，可参照上年度山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算，原告主张误工时间73天未超出法律规定，应予支持，误工费共计2376.15元；关于护理费，参照日照市劳动力市场护工工资标准70元／日计算住院时间7日，共计490元；关于交通费，根据原告住所与医疗场所距离及原告交通条件及损伤程度，酌情支持200元；关于住院伙食补助费，参照当地一般国家公务人员出差补助标准20元／日计算住院期间7日，共计140元。
原告以上损失共计8892元，被告荣大*应赔付5335.2元（8892元u0026amp;amp;times;60%），因被告已垫付1000元，故实际应赔偿4335.2元（5335.2元-1000元），综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告荣大*于本判决生效后七日内赔偿原告张**医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币4335.2元；
二、驳回原告张*善本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取34元，由被告荣大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
裁判日期
二〇一五年十一月二十日
