詹**与詹**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告詹**与被告詹**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成由审判员周*担任审判长、审判员张**、人民陪审员张**参加的合议庭，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告詹**及委托代理人陈*，被告詹**的委托代理人詹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告詹*文诉称，2014年5月23日6时许，原告詹*文和妻子程**在农田耕作时，被告詹**拿铁锹强行挖开该田的田埂，放走农田用水，声称该田的承包经营权归其所有，为此双方发生争执，被告詹**用铁锹戳向原告詹*文右胸，造成原告詹*文损伤。事后，经过应城市东**村民委会及东**出所多次调解未果，为此诉至法院，请求判令被告詹**赔偿人民币10000元。

原告詹**为支持其诉讼主张，当庭向本院出示了如下证据：

证据1，原告詹**身份证及常住人口登记卡（复印件），证明原告詹**的身份。

证据2，东马**出所调查笔录（复印件），证明原、被告发生纠纷的事发经过。

证据3，东马**出所结案报告（复印件），证明原、被告殴打他人的事实及受治安处罚的事实。

证据4，原告詹**住院病历及诊断证明（复印件），证明原告的诊断情况。

证据5，原告詹**住院医疗费发票（复印件），证明原告詹**的诊疗费支出1832.16元。

被告辩称

被告詹**辩称，原告詹**强行播种自家承包的耕地，发生争执，双方互相推打，互有损伤，要求法院根据事实划分责任。

被告詹**为其抗辩理由，向本院出示如下证据：

证据1，被告詹**诊断证明、出院小结及住院收费发票，证明被告詹**与原告詹**发生纠纷受伤住院治疗及花费诊疗费1097.04元的事实。

证据2，应城市东马坊**民委员会证明及情况说明（均为复印件），证明位于应城市东马坊办事处新集村詹家湾南谤88号水田的农村土地承包经营权已确权给被告詹**。

经庭审质证，被告詹**对原告詹**出示的证据1、2、3、4、5无异议，本院依法予以采信。原告詹**对被告詹**出示的证据1真实性和合法性无异议，但认为与本案无关。对证据2的证明内容有异议。

本院认为

对上述有异议的证据，本院认为，被告詹**出示的证据1，原告詹**与被告詹**为农田承包经营归属问题发生争执互殴，有公安机关调查及处理结果佐证，与本案相关联，本院依法予以采信。被告出示的证据2，应城市东马坊**民委员会证明及说明，有被告詹**土地承包经营权证佐证，其证明内容予以采信。

综上，本院根据确认的有效证据并结合当事人陈述，认定本案事实如下：

2014年5月23日6时许，原告詹**和妻子程**在确权给被告詹**承包经营的农田播种时，被告詹**称该块田是自己的不让原告詹**耕种并拿着铁锹挖沟渠放走该田里的水，原告詹**称该田是自己的，双方为此发生争执，争执后两人扭打在一起，后被人劝开。

另查明，原、被告扭打后，各自到医院住院治疗，原告詹**支付诊疗费1832.16元，被告詹**支付诊疗费1097.04元。原告詹**在纠纷发生后报警，经应城市公安局东马坊派出所调查处理，原、被告已构成殴打他人，分别给予行政拘留3日、5日处罚并已执行。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷，原、被告为农田承包经营权归属问题发生纠纷，原告詹**在未取得农村土地承包经营权的情况下耕种被告詹**的耕地，是造成此次纠纷的主要原因，被告詹**遇事不冷静是造成此次纠纷的次要责任，双方互殴造成对方的身体损害，应各自承担对方的赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条，第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告詹**因身体损害诊疗费1832.16元，由被告詹**赔偿40%，即732.86元；被告詹**因身体损害诊疗费1097.04元，由原告詹**赔偿60%，即658.22元，两项相抵，被告詹**实际赔偿原告詹**身体损害诊疗费74.64元，此款定于本判决生效后3日内付给付。

如不按期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告詹**的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告詹**承担180元，被告詹**承担120元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日