田**与赵**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田**诉被告赵**健康权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员冯**适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告田**以及被告赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田**诉称，2015年7月14日，因琐事我丈夫与赵**夫妇发生矛盾，在争吵的过程中赵**用石头准备打击我丈夫，我上前劝阻时，赵**却将石头砸向了我，导致我急性颅脑损伤并住院治疗。在本次事件中，我的经济损失为9560.35元（医疗费7190.85元、误工费1579.82元、护理费629.68元、住院伙食补助费160元）。经多次协商，我与赵**没有达成一致意见，现诉至法院请求判令被告赵**赔偿经济损失9560.35元，诉讼费由赵**承担。

原告田**向本院提交了下列证据：

A1、行政处罚决定书1份，证明钟祥市公安局行政处罚赵**的情况；

A2、出院记录1份、医疗费票据4张，证明田**的伤情、住院治疗的情况以及开支医疗费7173.05元；

A3、交通费票据17张，证明田**开支交通费250元；

A4、钟祥市公安局胡集胡集派出所询问丁**、田**、田**的笔录各1份，证明斗殴事件发生的起因、经过。

被告辩称

被告赵**辩称，我与田**打架并将其打伤是事实，但起因是我丈夫与田**夫妇因房屋前划界的问题发生纠纷，田**夫妇对我丈夫进行厮打，我上前劝架时被他们推到并致使腿部肌肉划伤，情急之下随手捡起地上的石头准备打田**的丈夫，但错手将田**打伤。故在本次事件中，我最多只赔偿田**的医疗费，其余的部分由田**自行承担。

被告赵**未向本院提交证据。

B1、本院依职权向公安机关调取的陈**、赵**询问笔录各1份，证明斗殴事件发生的起因、经过。

经质证，被告赵**对证据A1无异议，本院对该证据予以采信；对证据A2的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。

对于证据A3，被告赵**认为田**受伤后一直住院没有往返胡集、荆门，不存在交通费的开支。交通费系原告因交通事故受伤住院等必要的支出（包括护理人员路费的支出等），应根据住院等相关情况予以确定，本院酌情认定田**的交通费为80元，本院对其余票据不予采信。

对于证据A4、B1，因该组证据均系公安机关对事件发生时的当事人、目击人的询问笔录，是证明事件的发生经过的第一手资料，故本院均予以采信。

本院查明

经审理查明，田**与赵**系邻居，2015年7月14月8时许，丁**（田**之夫）自行在其与陈**（赵**之夫）的房屋之间划出了地界，陈**遂上前与之理论，田**亦参与其中。在理论中，陈**辱骂了田**，因此田**和丁**开始质问陈**，双方开始互相推搡。此时，赵**上前用石头将田**头部打伤。2015年7月14日至2015年7月22日，赵**在荆门**民医院住院治疗8天，医嘱载明休息两周。2015年8月26日，钟祥市公安局对赵**作出行政处罚决定书，决定对赵**行政拘留三日。

本院认为

本院认为，根据公安机关对赵**作出的处罚决定书，以及公安机关的询问笔录，原、被告双方为地界引发纠纷，纠纷中双方未冷静处理，而致矛盾升级，并且相互推搡、拉扯，最终导致赵**将田**砸伤。综上，可以确定赵**对田**实施了侵权行为，赵**应对田**侵权赔偿责任。另田**、赵**在本案中均有过错，赵**应承担70%的赔偿责任，剩余经济损失由田**自行负担。

田**经济损失，医疗费7173.05元、护理费78.7元×8天＝629.6元、误工费71.8元×（8天＋14天）＝1579.6元、住院伙食补助费20元×8天＝180元、交通费80元，合计9642.25元，由赵**赔偿6749.58元。

依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条，第十五条第一款（四）项、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干位的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，本判决如下：

裁判结果

一、被告赵**赔偿原告田**经济损失6749.58元；

二、驳回原告田**的其他诉讼请求。

上述第一款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告田**负担10元，由被告赵**40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日