裁判文书详情

王**与张**、彭*名誉权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告张**、彭*名誉权纠纷一案,本院于2015年3月6日立案受理后,依法适用普通程序组成由审判员段**担任审判长,审判员范*、人民陪审员龚光荣参加的合议庭,于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王**、被告张**及委托代理人到庭参加了诉讼,被告彭*经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称,被告张**为损毁谢**的名誉,委托被告彭*以“十指紧扣”的网络用户名在宣恩论坛贡水民生版块内发表了题为《[反映]湖北省宣恩县椿木营乡深湾村支部书记(村主任)谢**贪污腐败检举信》的帖子。在该帖中,被告散布二组(深湾村)半身不遂残疾人王**为低保老婆多年被谢**霸占等侮辱性谣言。该帖子发出后,在全国各地尤其是宣恩县椿木营乡范围内广为流传,致使原告的名誉受到了严重损害,精神也受到了严重摧残,致使夫妻吵架,严重影响了原告的日常生活。原告为维护自己的合法权益,请求判令二被告消除影响、赔礼道歉,连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元,并承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:

证据一,宣恩县公安局行政处罚决定书一份。用以证明被告张**使用侮辱性语言委托被告彭*在网上发布帖子,恶意诽谤原告的名誉被公安机关处罚的事实。

证据二,宣恩县公安局椿木营派出所对张**的询问笔录两份。用以证明被告恶意诽谤侮辱原告,侵害原告名誉的事实。

证据三,宣恩论坛贡水民声版块《[反映]湖北省宣恩县椿木营乡深湾村支部书记(村主任)谢**贪污腐败检举信》截图6张。用以证明该帖子的扩散范围(至2015年3月24日止,该帖子被查看25306次、回复403次)及对原告名誉造成的不良影响;同时证明椿木营乡党委、政府对检举信内容调查核实情况的网上回复,对不实内容进行了澄清。

证据四,袁*、张*、贺*、刘*、胡**证明各一份。用以证明被告发布的帖子造成不良影响的范围。

证据五,王**残疾证一份。用以证明原告是残疾人的事实。

证据六,常住人口登记卡复印件两页。用以证明刘**与原告王**系夫妻关系。

被告辩称

被告张**辩称,在网上发布帖子是事实,目的是为检举深湾村书记谢**,顺带提到原告,不是为了要损害原告的名誉。检举信中涉及到原告的内容不足100字,未对原告造成实质性损害,影响范围有限,被告张**也因此受到了行政处罚。被告张**同意为原告消除影响、赔礼道歉并承担本案诉讼费用,但原告请求赔偿精神抚慰金50000元没有事实和法律依据,要求驳回。宣恩论坛作为一个网络平台,有审查的义务,应承担一定的责任。

被告彭*的委托代理人辩称,彭*只是帮助发帖,现在也还没有工作,经济承受能力有限。且彭*是否以“十指紧扣”的名义发帖的事实不清楚。

二被告为支持其抗辩理由,共同向本院提交了如下证据:

宣恩论坛贡水民声版块《[反映]湖北省宣恩县椿木营乡深湾村支部书记(村主任)谢**贪污腐败检举信》一份。用以证明被告是为检举深湾村书记谢**,顺带提到了原告,并不是故意要杜撰、捏造事实损害原告的名誉。

本院对原、被告提交的证据分析认定如下:

原告提交的证据一、二、五、六,系相关国家机关在其职权范围内出具的有效书证,本院均予采信。原告提交的证据三,来源合法,客观真实,本院予以采信。原告提交的证据四,能与证据三相互印证,本院予以采信。

二被告提交的证据,达不到其证明目的,本院不予采信。

本院查明

经审理查明,被告张**为检举宣*县椿木营乡深湾村党支部书记谢**,委托他人以“十指紧扣”的网名于2014年11月10日在宣*论坛-和谐宣*-贡水民声版块发表《湖北省宣*县椿木营乡深湾村支部书记(村主任)谢**贪污腐败检举信》的帖子。该帖子中有如下内容:“谢**自从当上村支书,就利用手中职权玩弄妇女,强行同村里妇女保持不正当关系,特别是留守妇女,迫于他的淫威,不得不同他保持特殊关系,如同村妇联主任祝**关系暧昧,硬将村委会开成夫妻店,支部办成了三家村(只为另一成员丁**是他老表),五组汪祚*老人因不满其长期霸占儿媳妇,家庭吵架后服毒自尽,以培养妇联主任为诱饵,同三组周**先入党,后来发展成情人,至今妇联主任没做成全家外出,二组半身不遂残疾人王**,为个低保其老婆多年被他霸占,就连他堂弟谢**的媳妇他也不放过,受骚扰被迫举家外出,背井离乡讨生活,另一个弟媳(谢**的老婆)不从他,让他打得大小便失禁,从此成为冤家,此事十多年前恩施晚报已刊登。”之后,经公安机关调查,被告张**承认在该帖子中散布谢**与“祝**”等几名妇女存在不正当男女关系的谣言,被告张**因此被公安机关处以行政拘留五日的处罚。2014年12月9日,椿**党委、政府在关于该贴的回复中表示:经调查无证据表明谢**与村里多名妇女保持不正当男女关系,汪祚*老人并非服毒自尽,谢**并未殴打闫美玲。该帖子截止2015年3月24日被查看25306次,回复403次。

另查明,原告王**为肢体残疾人,其妻为刘**。

本院认为

本院认为,名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利,侵害名誉权是指行为人因为故意或过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案中,被告张**故意在互联网上散布原告王**为低保其妻子多年被谢**霸占的侮辱性谣言,侮辱了原告的人格,在不特定的公开范围内贬损了原告的名誉,致使社会公众对原告的社会评价降低,应当认定被告张**的行为侵犯了原告的名誉权,被告张**应承担相应的侵权责任。故原告要求被告张**消除影响、赔礼道歉的请求,本院予以支持。根据被告张**的主观过错、侵权情节、帖子的影响范围等因素,本院酌定消除影响、赔礼道歉的方式和范围。对于原告请求的精神损害抚慰金50000元,因被告张**在互联网上发帖,影响的范围较广,且在当地造成了一定影响,给原告的名誉造成了严重的后果。本院结合具体案情,将精神损害抚慰金认定为2000元,超出部分,本院不予支持。

原告诉称是被告张**委托被告彭*将《湖北省宣恩县椿木营乡深湾村支部书记(村主任)谢**贪污腐败检举信》的帖子发表在宣恩论坛上。在公安机关对被告张**的询问笔录中,被告张**陈述是其委托彭*将该帖子发表在宣恩论坛上,但公安机关并未对彭*进行调查。“十字紧扣”的网络用户名并不是实名注册,原告提交的证据无法证明“十指紧扣”与被告彭*有何关联。故原告要求被告彭*承担连带责任的证据不足,本院不予支持。

二被告辩称宣恩论坛有审查的义务,应承担一定的责任,但未提交相应的证据予以证实,本院不予支持。

综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条,《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告张**于本判决生效之日起十日内在宣*论坛-和谐宣*-贡水民声版块及宣*县椿木营乡当地连续十日张贴向原告王**赔礼道歉的声明(致歉声明内容须经本院审核同意),为原告王**消除影响、恢复名誉;

二、被告张**赔偿原告王**精神损害抚慰金2000元,限本判决生效之日起十日内付清;

三、被告彭*不承担侵权责任;

四、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由被告张**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于恩施土家**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日

相关文章