鲁**、赵**与鲁**健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告鲁**、赵**与被告鲁**健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁**及两原告委托代理人熊**、张**，被告鲁**的委托代理人高宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲁**、赵*娥诉称，2013年1月6日12时许，原告鲁**从外面做工回家，发现自家门前有两辆货车卸货，其中一辆车正好压了门前田地里的豌豆苗，便与货车司机蔡*开玩笑说“你把我家地里的豌豆苗压坏了。”没想到却招致一旁的被告鲁**叫骂，原告鲁**回骂了几句，一旁的货车所有人蔡**（被告鲁**之子）、蔡**（被告鲁**丈夫）和被告鲁**随即殴打原告鲁**并撕扯其头发，原告鲁**被打倒在地，此时原告赵*娥（原告鲁**的母亲）过来劝架，也被打倒在地，后被一旁的货车司机和卸货的帮工拉开。遭到殴打后，原告随即向嘉鱼县公安局潘**出所报警。因此次打人事件，嘉鱼县公安局于2013年1月20日对被告鲁**作出罚款200元的行政处罚决定。潘**出所于2013年1月8日委托嘉鱼县**鉴定所对两原告伤情进行了鉴定，鉴定显示原告鲁**1月6日所受伤事实成立，主要损伤为：头皮血肿，多处软组织挫伤，构成轻微伤甲级。事件发生当天，两原告被送往嘉**民医院治疗，均住院10天，共用去医疗费9863.85元。事后，被告鲁**拒绝承认错误，不配合潘**出所调解，也没有进行任何赔偿。为此，两原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告鲁**赔偿两原告医疗费9863.85元、住院伙食补助费1500元，误工费2152元、护理费2361元、营养费600元、交通费300元、法医鉴定费300元共计17078.85元；本案诉讼费由被告承担。

原告鲁**、赵**为支持其主张，向本院提交以下证据：

1、嘉鱼县公安局公安行政处罚决定书一份，证明原告鲁**与被告鲁**家人发生口角，被告撕扯原告鲁**头发的事实经过，并经嘉鱼县公安局以公安行政处罚决定书的形式对被告鲁**罚款200元；

2、病历两份，证明原告鲁**、赵**被被告殴打，在嘉**民医院住院治疗的事实情况，两原告住院天数均为10天；

3、医疗费发票及一日用药清单，证明原告鲁**、赵**在嘉**民医院住院治疗花去医药费共计9863.85元；

4、法医鉴定费发票，证明原告为鉴定伤情花费法医鉴定费300元；

5、司法鉴定意见书，证明被鉴定人鲁**所受伤，其损伤程度构成轻微伤甲级；

6、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对原告鲁**的询问笔录，证明被告及其家人殴打原告鲁**及赵**的事实；

7、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对原告赵**的询问笔录，证明被告及其家人殴打原告鲁**及赵**的事实；

8、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对鲁**的笔录，证明被告鲁**与原告鲁**发生厮打的事实；

9、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对蔡**（与本案被告系母子关系）的询问笔录，证明被告鲁**及其丈夫蔡**将原告赵**推倒在地的事实；

10、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对蔡**（与本案被告系夫妻关系）的询问笔录，证明原告鲁**与被告鲁**发生争吵的事实情况；

11、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对王**的询问笔录，以证明被告鲁**与原告鲁**发生厮打的事实；

12、嘉鱼县公安局潘家湾派出所对赵**的询问笔录，证明原告赵**被被告鲁**及其家人推倒在地的事实情况；

13、调解笔录，证明经嘉鱼县公安局潘家湾派出所主持调解，原、被告没有达成调解协议；

14、原告的身份证复印件，证明两原告诉讼主体资格；

15、民事裁定书，证明嘉鱼县人民法院于2014年6月24日裁定准许原告鲁**、赵**撤回起诉。

被告辩称

被告鲁**辩称，被告根本没有碰到原告赵**，更谈不上殴打赵**；对原告鲁**，被告鲁**只是抓了其头发一下，也没有殴打鲁**，原告起诉所称与事实不符。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告鲁**为支持其辩称意见，向本院提交的证据是两原告在嘉**民医院的具体费用清单各一份，用以证明两原告的用药与其伤情不相关，且大多是不必要用的甲类药。

本院查明

本案在庭审中对原、被告所举证据进行了质证。原告所举证据8、13、14、15，被告均无异议，本院依法予以确认。原告所举证据1、2、3、4、5，被告对其真实性、合法性均无异议，但对其关联性均有异议，认为证据1只能证明被告撕扯了原告鲁**头发的经过，不能证明被告殴打了原告赵**，证据2、3中有些药并非治疗所必需，且原告参加了农村合作医疗，有部分费用可以报销，证据4、5不能证明原告的伤一定是被告造成的。本院对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性及合法性予以确认，以上证据能够查明本案事实，均与本案有关联性，本院予以采信。原告所举证据6、7，被告对其真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议，认为原告鲁**及赵**在公安机关的询问中有虚假陈述，其笔录不足为信。原告所举证据9、10、11、12，被告对其真实性、合法性无异议，但认为证据9并不能证明被告打了原告赵**，只能证明被告将其推倒在地，证据10、11、12正好证明被告没有打人，只是双方发生了撕扯。本院对原告所举证据6、7、9、10、11、12的真实性及合法性予以确认，以上证据能够形成完整的证据链，能够证明原告鲁**与被告鲁**因琐事发生口角，原告鲁**及赵**与被告鲁**及其亲属进而发生撕扯，致使原告鲁**、赵**受伤的事实，本院对以上证据依法予以采信。原告对被告所举证据的真实性及证明目的均有异议，认为两原告出院的时间是2013年1月15日，而这份清单是2015年7月10日出具的，该清单是否有改动，是否保存良好都不能确定，而且从两原告的住院情况看，两原告的病情需要用以上药品。本院认为，该证据为嘉**民医院出具，其真实性本院予以确认。

根据上述依法确认、采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：

2013年1月6日12时30分许，被告鲁**之子蔡**购买了两车包装袋到家里卸货，其中一辆货车经过原告鲁**家门前时碾压约两颗豌豆苗，原告鲁**发现后便指责蔡**等人，被告鲁**见到后与原告鲁**进行争执并产生口角，原告鲁**的母亲赵**见此情形便从家里拿出一把菜刀声称与被告家里人拼命，进而双方发生撕扯，被告在撕扯过程中撕扯住原告鲁**的头发，并在相互撕扯中将原告赵**推倒在地，致使原告鲁**及赵**受伤。后原告向嘉鱼县公安局潘家湾派出所报警，该所于2013年1月20日对被告鲁**作出罚款200元的行政处罚决定，并于2013年1月8日委托嘉鱼县**鉴定所对原告鲁**伤情进行了鉴定，该法医司法鉴定所于当天作出如下鉴定意见：根据以上检查及病历摘要所见，认为被鉴定人鲁**2013年1月6日所受伤事实成立，其主要损伤为：头皮血肿，多处软组织挫伤；该损伤符合《人体轻微伤鉴定等级标准》之规定，构成轻微伤甲级。原告为此花去鉴定费300元。事发当天，两原告被送往嘉**民医院住院治疗，均住院10天，原告鲁**为此花去医疗费4572.43元，原告赵**花去医疗费5291.42元。该院出院记录上对原告鲁**的诊断为头皮血肿，全身多处软组织挫伤；对原告赵**的诊断为Ⅰ级脑外伤，全身多处软组织挫伤。后嘉鱼县公安局潘家湾派出所组织原、被告进行调解，双方对赔偿事宜未达成一致意见，为此，两原告诉至本院，并提出上列诉讼请求。

另查明，两原告均为农业户口，居住在嘉鱼县潘家湾镇肖家洲村。

本院认为

本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民的健康权、身体权，依法应承担侵权责任。原、被告系邻里关系，因琐事发生纠纷并引发厮打，在厮打过程中被告鲁**致伤原告鲁**及赵**，被告依法应当承担民事侵权责任。从该起纠纷的起因看，原、被告双方都未理智协商解决矛盾，致使纠纷升级，双方均存在一定的过错，结合本院查明事实，本院将原、被告的责任划分为40%：60%为宜。对原告赵**要求支付误工费的诉讼请求，因其已经年满75周岁，且其未提供证据证明其还在从事劳动，并因伤导致收入减少，故本院对原告赵**的该项请求不予支持。依照法定赔偿项目及标准，本院认定原告鲁**因事故造成的损失为：1、医疗费4572.43元；2、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；3、误工费按照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准计算10天，计718.05元（26209／年÷365天×10天）；4、护理费按照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算10天，计787.10元（28729元／年÷365天×10天）；5、营养费150元（15元／天×10天）；6、鉴定费为300元；7、交通费酌定为100元。合计7127.58元。原告赵**因事故造成的损失为：1、医疗费5291.42元；2、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；3、护理费按照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算10天，计787.10元（28729元／年÷365天×10天）；4、营养费150元（15元／天×10天）；5、交通费酌定为100元。合计6828.52元。以上两原告的损失，由被告鲁**承担60%，由两原告自行承担40%，即被告需向原告鲁**赔偿4276.55元（7127.58元×60%），向原告赵**赔偿4097.11元（6828.52元×60%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告鲁**赔偿原告鲁**各项损失4276.55元，限被告于本判决生效后五日内一次性支付给原告鲁**；

二、被告鲁**赔偿原告赵**各项损失4097.11元，限被告于本判决生效后五日内一次性支付给原告赵**。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告鲁**、赵**负担120元，由被告鲁**负担180元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省**民法院开户银行：中国农**金穗支行，账号：17680601040004550；户名：咸宁**民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十日