何**与樊**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人何**因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法南民初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2015年5月20日18时许，何**在九王庙市场附近碰见村民樊**，无故殴打了樊**并跑走。后樊**找到何**家中，在其家门口与何**发生争执，双方互扔石头，导致何**右手无名指受伤。2015年5月21日至2015年6月6日期间，何**在广州**幼保健院住院治疗。经法医鉴定，何**右手无名指受伤程度达轻微伤。广州**幼保健院在《出院小结》的出院医嘱中建议：1、注意营养和休息；2、全休半月。住院治疗期间，何**花费医疗费8007.9元。

另查明：何**生于1963年3月19日，自称此次受伤前以上山采药材、捡空矿泉水瓶贩卖维生，平均每月收入1000元左右，但未提交证据予以证实。

一审法院认为

原审法院认为：公民的人身权益受法律保护，由于他人的行为给公民的人身权益造成了损害，行为人应承担相应的侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然案发的起因系何**无故殴打樊**，但樊**随后又追至何**家中导致双方矛盾继续加深，双方在案发过程中均不能冷静克制，未通过合理途径解决纠纷，对事件造成的后果均负有一定过错，结合本案实际，原审法院酌定何**、樊**双方的责任比例为4：6。

对于何**因本次事故造成的实际损失，原审法院认定如下：

关于医疗费，何**提交了医院的医疗收费票据、费用明细汇总清单、病历、出院小结等证据，以证实其花费医疗费用8007.9元，樊**没有提供相反证据证实该费用存在不合理性及不必要性，采纳何**的主张。

关于误工费，何**因本次事故住院治疗17天，出院后医嘱建议休息半月，何**在住院治疗及出院后休息期间确实会产生误工损失，鉴于何**未能提交证据证实其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，而其尚未达退休年龄亦未丧失劳动能力，其主张的每月收入1000元低于本地最低工资标准，何**主张按此标准计算误工费予以支持，故确定何**的误工费为733.3元（1000元／月÷30天×22天）。

关于营养费，何**主张1500元，尽管有医疗机构出具的医嘱，但何**主张明显过高，参照医疗机构的意见，结合何**的伤情，原审法院酌定500元。

关于后续治疗费，何**未提交证据予以证实，不予支持，何**可待实际发生后另行主张。

以上各项损失合计9241.2元，则樊**应向何**赔偿5544.7元（9241.2元×60%）。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，作出判决：一、樊**应在判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿5544.7元给何**；二、驳回何**的其他诉讼请求。原审诉讼受理费50元由何**负担30元，由樊**负担20元。

上诉人诉称

判后，何**不服上述判决，向本院提出上诉称，原审认定事实不清。1、何**被樊**用石头砸中手后住院，因没钱要求提前出院。何**在住院期间要求樊**赔钱，但樊**称一分钱也不赔，因此，何**只好要求医生尽量减少用药。医生称尽量减少到适量来医治。何**住院共17天。2015年8月20日何**到医院再就诊，放射结果表明，有小碎骨离开本身骨头而造成感染疼痛，如果想痊愈需开刀将碎骨取出来。由于钱不够何**只好吃药，至于完全痊愈需多少钱则没有询问医生。2、樊**在治安室同巡警和治安员谈话后又到何**家打他，樊**用约2斤重的砖头掷他的时候，巡警多次制止他都没有停手。3、樊**看到何**的手流血这么多，还继续掷石头，如果掷到了胸部和头部，那何**不是死也会是残废，樊**这是最基本的故意伤人。4、何**虽无故兹事，但只是小力打了樊**一拳，且派出所询问时也承认过失，因此，对原审分配双方承担的责任比例有异议。据此请求：樊**向何**赔偿其原审主张的全部损失合计12000元。

被上诉人辩称

被上诉人樊**答辩不同意何**的上诉请求，同意原审判决，请求赔偿款项分期支付。

本院查明

原审法院查明的事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案纠纷是由何**无故殴打樊**而引发的，后来双方又发生争执并互相投掷石头，最终导致何**被樊**投掷的石头所伤。因此，何**对其损害的发生也有过错，依法可以适当减轻侵权人樊**的责任。原审根据本案事实与双方当事人的过错程度，酌情判定樊**对何**的损失承担60%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持；何**上诉要求樊**赔偿其全部损失，本院不予支持。原审法院对何**各项损失中的医疗费、营养费与后续治疗费等认定与计算合法合理，本院予以维持；但对何**的误工费损失计算有误，本院予以纠正。何**因本次事故住院治疗共17天，出院后医嘱建议其休息半月，因此，何**的误工期应当是32天（17天＋15天），而不是原审认定的22天。经计算，何**的误工费应为1066.7元（1000元／月÷30天×32天）。因此，本案何**的各项损失共计9574.6元，樊**应赔偿何**5744.8元（9574.6元×60%）。

综上所述，原审认定事实基本清楚，但对何**的误工费计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持广州市南沙区人民法院（2015）穗南法南民初字第397号民事判决第二项；

二、变更广州市南沙区人民法院（2015）穗南法南民初字第397号民事判决第一项为：樊**应在判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿5744.8元给何**。

本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案一审诉讼受理费50元，由上诉人何**负担30元，被上诉人樊**负担20元；二审诉讼受理费100元，由上诉人何**负担90元，被上诉人樊**负担10元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日