谢**与谢*进生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告谢*进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢**及其委托代理人朱**，被告谢*进及其委托代理人缪**、曾**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，原、被告均住在油田中学大门对面的门店。此前因被告架设电线引起矛盾，但双方亦相安无事。2015年3月22日下午，被告未经原告同意，擅自在原告门店外墙上安装电线固定设施。原告发现后指责了被告，但被告二话不说，先用巴掌扇原告左**，再用拳头打原告右额部，还手持胶钳打原告右耳，致原告受伤倒地。油田派出所干警赶到现场，把原告送到油田卫生院抢救。医生采取一些急救措施后，建议原告到县城的医院做CT检查。当晚原告被送到五华县中医院拍CT，后回到油田卫生院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、头皮血肿；2、脑震荡。治疗约十天，原告遵医嘱又到五华县中医院做CT检查。原告在油田卫生院治疗至2015年4月16日，用去医疗费6804.44元。因被告对原告大打出手，致使原告受伤倒地，被告应对本案负全部责任。原告请求法院判决：1、被告谢*进赔偿原告医疗费6804.44元、误工费1690元、护理费1690元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、交通费200元，合计14284.44元；2、本案受理费由被告承担。

原告谢**为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件；2、五华**田卫生院出具的疾病诊断证明书、病情记录、用药明细、出院记录；3、五**医医院放射科申请单和报告单；4、油田卫生院正式收费票据3张、五**医医院正式票据2张；5、车费收据2张；6、申请法院到五华**出所调取材料。

被告辩称

被告谢*进辩称：一、对本案的发生，原告存在重大过错，依法可以减轻被告的责任。如果原告没有语言侮辱被告，经被告警告后仍继续辱骂，就不可能发生纠纷，故原告对此事负有相当大的责任。根据《侵权责任法》第二十六条的规定：u0026ldquo;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。u0026rdquo;因此，原告与被告按照各自的过错，按比例承担人身损害的赔偿责任。二、原告请求的人身损害赔偿金额不合理。1、原告无固定收入，收入状况不明，1690元的误工费计算标准不认可；2、对于护理费、原告提交的证据材料中并不能显示护理人员收入证明，医疗机构也没有明确意见，由被告支付护理费与事实不符；3、对于住院伙食补助费，原告只是住院25天，却计算了26天的伙食补助，是不合法的；4、对于营养费，在出院医嘱中并没有需要加强营养的说明，原告要求1300元的营养费无法律依据；5、对于交通费，原告理应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供任何有关交通费用的发票，要求被告支付200元的交通费无事实依据。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。

被告对其主张未提供证据予以证明。

本院查明

经审理查明，原、被告均居住在五华**田中学大门对面的门店。2015年3月22日，被告谢*进在安装电线时，原告谢*坤不同意被告擅自把电线安装在原告家墙壁上，双方发生争吵。争吵过程中，被告打了原告一巴掌。而后，双方又继续争吵，被告又打了原告一巴掌，原告倒在地上。当日，原告被送到河**油田卫生院住院治疗。经诊断，原告的伤为：1、右额部头皮血肿；2、脑震荡。因卫生院医疗设备有限，油田卫生院建议原告到上级医院拍CT片检查。原告分别于2015年3月22日、3月30日到五华县中医院放射科拍CT片，拍完片后回到油田卫生院治疗。原告于2015年4月16日办理出院手续，用去治疗费4952.44元，拍片检查费1852元，总共费用6804.44元。纠纷发生后，原告家属向五华县公安局油田派出所报警，油田派出所分别对原告、被告进行询问和调处，但调处未果，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。案经调解未果。

经原告申请，本院依职权调取了五华县公安局油田派出所对原、被告的询问笔录等，并经开庭质证。

以上事实，有五华**田卫生院出具的疾病诊断证明书、病情记录、用药明细、出院记录、收费票据，五**医医院放射科申请单和报告单、收费票据，五华县公安局油田派出所受理报警登记表、询问笔录、告知书，原、被告陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告谢**与被告谢*进因邻里电线安装问题引起人身权纠纷，对原告的伤，被告在庭审中自认打了原告两巴掌。五华县公安局油田派出所对被告的问话笔录中，被告也承认打了原告两巴掌致使原告受伤。故被告应对原告的伤负主要的赔偿责任，即承担80%的赔偿责任。原告不同意被告在其家墙壁上安装电线，本可通过积极的途径和方式解决争议，但未能冷静处理，反而用过激的语言与被告争吵致使受伤，故原告亦有不妥之处。因此，原告对自己受的伤也应该承担相应的责任，即自负20%的责任。对于原告的医疗费用，被告虽提出异议，但未申请医疗费用鉴定。对此，应该认定原告合理的医疗费用为6804.44元（含CT检查费1852元）。被告在答辩中对原告两次到五**医医院进行CT检查提出异议。因油田卫生院医疗设备局限，无法对原告的头部进行检查，更无法对伤情作出准确的判断。原告按照医嘱两次到五**医医院拍CT片进行初查和复查，目的是确认病情进行治疗，是在合理的医疗范围内，并不是被告所说没有必要。对此，原告两次到五**医医院拍CT片的检查费1852元，依法应予以认定。至于原告的住院天数，油田卫生院出具的疾病诊断证明记载谢**于2015年3月22日至2015年4月16日在该院住院治疗。在该院出院记录中已载明原告住院天数为25天。故本院认定原告在油田卫生院的住院天数为25天。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告谢**的各项损失如下：误工费21891元u0026divide;365天u0026times;25天u003d1500元（比照国有同行业农业年平均收入）；护理费21891元u0026divide;365天u0026times;25天u003d1500元（比照国有同行业农业年平均收入）；住院伙食补助费25天u0026times;100元u003d2500元。对原告上述诉请合理部分予以支持，超出部分不予认定。至于原告诉请被告赔偿营养费1300元，因原告未提供相应医疗机构出具的意见及其他证据，故对原告该主张不予支持。至于原告诉请交通费200元，原告提供了两张收据证明。虽然该收据不是正式发票单据，但考虑原告是按照医嘱到五**医医院进行CT检查，结合当地的实际交通情况，原告在油田派卫生院与五**医医院来往确需发生交通费用，故本院酌情支持原告交通费100元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谢*进应在本判决发生法律效力后十天内赔偿原告谢*坤医疗费6804.44元、误工费（21891元u0026divide;365天u0026times;25天）u003d1500元、护理费（21891元u0026divide;365天u0026times;25天）u003d1500元、住院伙食补助费（25天u0026times;100元）u003d2500元、交通费100元，合计12404.44元的80%，即9923.55元。

二、驳回原告谢**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，减半收取250元，由被告谢*进负担200元，原告负担50元。应该由被告负担的费用已由原告谢*坤预交，本院不再退还，由被告谢*进迳行支付给原告谢*坤。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月一日