王**抢劫一审刑事判决书

审理经过

南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）767号起诉书指控被告人王**犯抢劫罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员林*出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

南宁市青秀区人民检察院指控，2015年3月19日10时许，被告人王**到南**族大道97号一家按摩店内，采用持刀威胁的方式，使用透明胶、束缚带将被害人陈**、陈**和张*三人封口捆绑，抢走张*的苹果牌手机一部，抢走陈**的小鸟牌电动车一辆、黄金戒指一枚、现金700元（人民币，下同）并从其银行卡中取走3100元，抢走陈**的华为手机一部、现金100元并从其银行卡取走1800元。后王**将电动车以600元销赃，将黄金戒指以500元抵押给他人，并将赃款全部用于赌博挥霍。经鉴定，被抢的苹果牌手机案发时价值1782元，小鸟牌电动车案发时价值2380元。

2015年3月30日3时许，被告人王**到南**族大道97-5号一家杂货店内，再次采用持刀威胁的方式抢劫被害人罗*，因被害人反抗而未能得逞。

2015年4月7日，被告人王**在南宁市新竹路新竹小区37栋2单元103号房被公安机关抓获。

针对指控的事实，公诉机关出示了刑事受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书等证据，认为被告人王**以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。王**曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人王**对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。

本院查明

经审理查明：

1.2015年3月19日10时许，被告人王**到南**族大道97号某按摩店内，持刀威胁并使用透明胶、束缚带将被害人陈**、陈**和张*三人封口捆绑，抢走张*的苹果牌手机一台，抢走陈**的小鸟牌电动车一辆、黄金戒指一枚、htc手机一台、现金700元及交通银行卡一张，抢走陈**的华为手机一台、现金100元及建设银行卡一张，后王**逼问陈**、陈**的银行卡密码并分别取走3100元、1800元。之后王**将电动车销赃得款600元，将三台手机销赃得款900元，将黄金戒指以500元抵押给他人，并将赃款全部用于赌博挥霍。经鉴定，被抢的苹果牌手机案发时价值1782元，小鸟牌电动车案发时价值2380元。

2.2015年3月30日3时许，被告人王**到南**族大道97-5号某杂货店内，持刀威胁被害人罗*，遭到罗*的反抗后逃离现场。

2015年4月7日，公安机关在南宁市新竹路新竹小区37栋2单元103号房将被告人王**抓获，并从其处扣押透明胶带、束缚带和衣物五件（双）。王**曾因犯抢夺罪于2008年10月10日被湖南省**人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2011年5月13日。

上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押物品清单、发票、银行交易记录、被害人陈**、陈**、张*、罗*陈述、被告人王**供述、指认现场笔录及照片、涉案物品价格鉴定结论书、生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王**以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。王**曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王**能如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）

二、责令被告人王**赔偿被害人陈**经济损失人民币一千九百元、赔偿被害人陈**经济损失人民币六千一百八十元、赔偿被害人张*经济损失人民币一千七百八十二元；继续追缴被抢的htc牌手机及黄金戒指、华为牌手机，依法分别发还被害人陈**、陈**。

三、已扣押在案的透明胶带、束缚带、衣物等作案工具，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日