马*拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书

审理经过

清徐县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人马*犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员张**、被告人马*等到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2008年8月28日，被告人马*雇佣同村村民靳**（智障）去其牛场出圈，马*将靳**送到该经营的牛场后便独自离开，仅留下靳**一人在牛场干活，后发现靳**失踪。2012年5月30日，本院以（2012）清民初字第185号《民事判决书》判决马*赔偿要春变（靳**之母）因寻找靳**所花费的车费、人工费、外出吃饭费用、张贴寻人启事费计8000元，精神损失费3万元，共计3.8万元。限于判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，在执行过程中，本院曾于2013年3月4日决定对马*采取司法拘留十五日强制措施，拘留期满后，马*仍拒不履行判决内容。直到2014年9月1日马*执行赔偿款1万元后仍拒不履行判决余款2.8万余元。2014年6月25日被告人马*在清**商行开户并领取征地补偿款3万余元。

经本院移送，清徐县公安局于2015年7月21日决定对被告人马*拒不执行判决、裁定罪案立案侦查。2015年7月28日，马*和要春变（已死亡）的长子靳**达成和解协议，并已实际履行，且靳**对被告人的行为给予谅解。2015年8月10日，被告人马*到公安机关投案。

另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人马*所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人马*居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。

上述事实，被告人马*在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、本院（2013）清民执字第12号《移送公安机关侦查函》、本院（2010）清民特字第3号《民事判决书》、本院（2012）清民初字第185号《民事判决书》、太原**民法院（2012）并立民终字第387号《民事裁定书》、本院（2013）清民执字第12号《执行通知书》、本院送达回证、本院（2013）清民执字第12号《执行裁定书》、本院（2013）清民执字第12号《拘留决定书》、执行拘留通知书（回执）、拘留决定书、执行和解协议、协助查询存款通知书、执行笔录、要春变死亡注销户口证明、和解协议、靳**书写的收条、公安机关讯问马*笔录、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人马*的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人马*对人民法院已生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，侵犯了人民法院的正常活动，已构成拒不执行判决、裁定罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人马*主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人马*与申请执行人亲属就判决书内容达成和解协议，并已履行，且得到其亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人马*确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人马*宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最**法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马*犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十一月五日