武**信用卡诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人武*民犯信用卡诈骗罪一案，于二О一五年十一月十九日作出（2015）东刑初字第1084号刑事判决。原审被告人武*民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人武*民，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

北京**民法院判决认定：1、被告人武**于2014年4月，向上海浦**用卡中心（地址：本市东城区东四十条68号平安发展大厦402号）申领信用卡1张（卡号：×××），截至2015年1月，其使用该卡透支本金共计人民币46829.67元，后经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还。2、被告人武**于2012年5月，申领中**银行信用卡1张（卡号：×××），截至2014年12月，其使用该卡透支本金共计人民币193124.91元，后经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还。被告人武**于2015年7月2日被北京市公安局东城分局安定门派出所民警抓获到案。涉案款项均未退还。

一审法院认定上述事实的证据有：公安机关出具的到案经过、工作记录，个人信用报告，上海浦东**司信用卡中心出具的报案材料、本金、费用确认表、信用卡交易记录、催收记录、信用卡申请材料，中国**京分行出具的信用卡账户情况说明、信用卡交易记录、催收记录、信用卡申请材料，证人闫×的证言，被告人武**的供述及其身份证明、前科及假释材料等。

一审法院认为

根据上述事实和证据，北京**民法院认为，被告人武**以非法占有为目的，申领信用卡后恶意透支，数额巨大，其行为破坏了市场经济秩序，已构成信用卡诈骗罪，依法应予刑罚处罚。武**系累犯，依法应当从重处罚。鉴于武**到案后能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。故判决：一、被告人武**犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人武**退赔违法所得人民币四万六千八百二十九元六角七分，发还上海浦东**司信用卡中心；退赔违法所得人民币十九万三千一百二十四元九角一分，发还中国**京分行。

二审请求情况

武**的上诉理由是：原判量刑过重。

经审核，原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认，本院对原审判决书所列证据亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分。

关于武**所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据武**犯罪数额综合考虑其系累犯、能如实供述所犯罪行等从重、从轻处罚情节，对其在法定幅度之内所判处刑罚并无不当，二审无再予从宽处罚之理由，故武**所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为

本院认为：上诉人（原审被告人）武**以非法占有为目的，申领信用卡后恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。武**曾因犯故意伤害罪被判处过有期徒刑，在假释考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。武**到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。一审法院根据武**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令武**退赔违法所得亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回武**的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日