李*强迫交易一审刑事判决书

审理经过

曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李*犯强迫交易罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2012年2月7日18时许，被告人李*为迫使轮胎商户吴某甲接受轮胎装卸业务，纠集段金*、焦**、崔**、郭**（均已判决）等人，驾乘两辆汽车、手持铁管窜至吴某甲家中，将吴某甲家的门窗、玻璃、摩托车等物品砸坏，将吴**的“长安”牌轻型货车右侧车门玻璃砸坏。经曲周县**中心鉴定，吴某甲家被砸坏的物品和吴**被砸坏的车门玻璃价值人民币2479元。案发后，被告人李*赔偿了被害人相应的经济损失，取得被害人的谅解。

另查明，2015年6月30日被告人李*在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向曲周县公安局刑警大队五中队投案。李*因犯抢劫罪2005年2月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。

上述事实，被告人李*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲、吴**的陈述，证人张**、张**、赵*的证言，曲周**证中心出具的鉴定结论书，被害人谅解笔录，曲周县公安局刑警大队五中队出具的到案证明，本院（2004）曲刑初字第96号刑事判决书及被告人李*的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*采取暴力手段，强迫他人接受服务，其行为严重扰乱了市场秩序，已构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李*曾因犯罪被人民法院判处刑罚，有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人李*在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向曲周县公安局刑警大队五中队投案，属自动投案，且案发后主动赔偿被害人相应的经济损失，取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人李*的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第二项及《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*犯强迫交易罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年11月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日