曾**合同诈骗罪二审刑事裁定书
审理经过
巴东县人民法院审理巴东县人民检察院指控原审被告人曾*犯合同诈骗罪一案，于2015年10月23日作出（2015）鄂**初字第00056号刑事判决，判决原审被告人曾*无罪。巴东县人民检察院认为原判确有错误，根据《中华人民共和刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，于2015年11月23日向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员张*、代理检察员张**出庭履行职务，原审被告人曾*及其辩护人夏*等到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
一审法院查明
原审法院判决认定：2013年11月，被告人曾*与巴东县**村村主任向某甲就发展种植收购辣椒签订合同书，并给向某甲提供价值为30200元辣椒种子。向某甲共发展樱桃水、中磨坪等五个村的166户村民种植辣椒。2014年8月1日起，向某甲从农户手中收购辣椒共536693.80斤，从巴东县清太坪镇运往湖南**星蔬菜批发市场曾*之妻张**销售，期间，被告人曾*分四次给向某甲支付现金100000元。2014年9月25日，被告人曾*与向某甲为辣椒收购的质量、价格发生争议，离开巴东县清太坪镇回到湖南省汉寿县罐头嘴镇盘古村9组自己家中。被告人曾*及其妻均更换了电话号码。
上述事实，有书证、证人证言和被告人供述与辩解等证据证实。
一审法院认为
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人曾某主观上无非法占有他人财物的犯罪故意，客观上没有实施在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为，其行为不符合合同诈骗罪的法定构成要件，判决被告人曾某无罪。
二审请求情况
巴东县人民检察院提出抗诉认为：1、原审被告人曾*在履行合同过程中，产生非法占有他人货物的主观故意，客观上在收受他人财物后，采用逃跑、关手机等方式逃避支付货款履行合同义务的行为，其行为构成合同诈骗罪；2、原审法院从受案到结案，时间长达5个月零17天，严重超审限，程序违法。
本院查明
经审理查明，原审被告人曾*与其妻张*在湖南**星蔬菜批发市场从事蔬菜批发，曾在恩施市沙地乡与他人合作种植、收购过辣椒。2013年10月，原审被告人曾*经他人介绍认识巴东县清太坪镇樱桃水村村主任向*甲，双方商议在巴东县清太坪镇樱桃水村等地发展种植辣椒。为此，2013年10月27日，原审被告人曾*给向*甲提供辣椒种子400包，价值为30200元。2013年11月18日，原审被告人曾*与向*甲就发展种植辣椒正式签订了《合同书》，《合同书》内容为：“甲乙双方就发展红椒基地的收购，特签订如下条例：一、甲方（曾*）给乙方（向*甲）提供红椒种子，并提供相关技术服务。二、乙方在保证红椒质量的前提下，甲方以保护价（0.7元／斤）收购，并保证给乙方发展的红椒收完为止，其质量要求如下：1、商品椒，果型4×12厘米以上，无畸形果、病果、烂果、裂果。2、次品椒在无病果、烂果、裂果的前提下价格面议。三、乙方不得以任何理由卖给其他单位及个人，否则甲方有权要求乙方赔偿违约金，并追究法律责任。”后又口头协议，原审被告人曾*按收购的斤数每斤支付向*甲0.20元费用，用于向*甲发展种植辣椒的酬劳及收购时小工工资、车辆转运等开支。
随后，向某甲在巴东县清太坪镇樱桃水村、金子龙村、中磨坪村、高家村、谭辗庄村发展农户种植辣椒，将从原审被告人曾*处收到的辣椒种子发放给农户，自2014年农历正月起，农户开始种植辣椒，由原审被告人曾*请人对种植户进行技术指导。期间，原审被告人曾*给向某甲提供了价值9000元的防病害农药，向某甲发放给了农户。2014年8月辣椒成熟后，原审被告人曾*负责提供包装箱联系车辆，向某甲雇请人工、车辆从农户家中收购成熟的辣椒并帮忙包装上车。将收购的17车辣椒（未称重）运往原审被告人曾*和其妻张*在湖南**星蔬菜批发市场门市进行批发。收购时，农户出售的辣椒，向某甲及其雇请的工人给农户开具票据，记明辣椒的斤数、单价、价款，后再由向某甲给农户结算。收购期间，原审被告人曾*分四次给向某甲支付现金100000元，除去原审被告人曾*在向某甲手中以其他名义支取的4000元，实际支付辣椒收购款96000元。
2014年9月25日，原审被告人曾*与向某甲因辣椒收购的质量、价格发生争议，原审被告人曾*不辞而别返回湖南省汉寿县罐头嘴镇盘古村9组自己家中，原审被告人曾*及其妻张*先后更换了电话号码，其居住地、经营场所均无变化。
另查明，曾某合同诈骗一案，巴东县人民检察院于2015年5月7日以巴检公诉刑诉（2015）48号起诉书向巴东县人民法院提起公诉，因案情重大、复杂，2015年8月7日经本院批准延长审限三个月，延长后审理期限届满日期为2015年11月7日。
上述事实，有下列经一审、二审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过。证实2014年11月25日，向某甲向巴东县公安局清太坪派出所报案，称其被原审被告人曾*诈骗，请求处理。同日，巴东县公安局以原审被告人曾*涉嫌犯诈骗罪立案侦查，并于11月28日将其列为逃犯网上追逃。2015年1月5日，湖南省公安机关将在家中装修房屋的原审被告人曾*抓获。2015年1月6日，原审被告人曾*被巴东县公安局刑事拘留，后被逮捕。户籍证明，证实原审被告人曾*、证人向某甲的身份情况。
2、曾*与向*甲就发展种植辣椒正式签订了《合同书》，《合同书》内容为，“甲乙双方就发展红椒基地的收购，特签订如下条例：一、甲方（曾*）给乙方（向*甲）提供红椒种子，并提供相关技术服务。二、乙方在保证红椒质量的前提下，甲方以保护价（0.7元／斤）收购，并保证给乙方发展的红椒收完为止，其质量要求如下：1、商品椒，果型4×12厘米以上，无畸形果、病果、烂果、裂果。2、次品椒在无病果、烂果、裂果的前提下价格面议。三、乙方不得以任何理由卖给其他单位及个人，否则甲方有权要求乙方赔偿违约金，并追究法律责任。”该合同约定了双方的权利义务。
3、巴东县**服务中心领取农药花名册复印件一份、农作物种子销售明细表、老曾农药的花名册、收条、农户领种花名册。证实曾某给向某甲提供辣椒种子、防病害的农药，向某甲领到地膜、杀虫剂、专用除草剂，向某甲在清太**务中心赊购农药情况，以及向某甲给农户发放辣椒种子、肥料、杀虫剂、除草剂、地膜的情况。
4、湖北建**责任公司商品运输单。证实2014年8月19日至9月23日曾某共购买辣椒包装箱13240个，透明胶带156个，共计支付人民币52223元。并有清太坪镇樱桃水村向某甲瓦厂遗留的纸箱及辣椒照片在案佐证。
5、2014年农户种植青红椒及欠农户现金花名册。证实向某甲记载欠小工工资30600元，车费10000元，合计40600元。樱桃水村、金子龙村、中磨坪村、高家村、谭辗庄村农户销售辣椒的情况：0.7元／斤的辣椒共收购502446.5斤，价值351712.55元；0.3元／斤的辣椒共收购7559.9斤，价值2267.97元；0.2元／斤的辣椒共收购300斤，价值60元；0.4元／斤的辣椒共收购385斤，价值154元；0.5元／斤的辣椒共收购1046斤，价值523元；0.6元／斤的辣椒共收购420斤，价值252元。部分农户未签字确认。未付辣椒款354969.52元，每斤0.1元的辛苦费合计51215.74元，工人工资费30600.00元，车费10000元。扣除已支付10万元，还欠346785.26元。
6、向某甲与部分农户签订了《合同书》、向某甲提供的收据、入库单。证实向某甲发展农户种植辣椒，以及2014年8月1日至11月16日从农户手中收购辣椒共计536693.80斤。
7、张*保存的辣椒接收记录。证实原审被告人曾某之妻张*自2014年7月31日至9月26日，共接收原审被告人曾某从清太坪镇及其他地方收购的辣椒28车，其中17车实际销售后数量为251263斤，另有11车没有记载具体数量。
8、证人向某甲的证言。证实曾*与向某甲经他人介绍认识，双方商议在巴东县清太坪镇发展种植辣椒。2013年11月18日曾*与向某甲签订合同书，双方除了达成书面协议外，还口头达成一致意见，一是每收购一斤辣椒就由曾*付给向某甲0.2元的费用（其中0.1元是发展辣椒的辛苦费，另外0.1元是小工费、在本地用车等费用）；二是曾*提供种子给向某甲，然后赊给老百姓，等辣椒收购时，由向某甲采取扣账抵货款的方式收回种子钱；三是曾*提供技术人员和种植辣椒的技术。向某甲与曾*签订合同后，向某甲与农户也都签订了合同。合同签订以后主要是在樱桃水村、金子龙村、中磨坪村、高家村、谭辗庄村发展种植辣椒，一起发展了166户农户共约230亩的辣椒种植面积。曾*提供了辣椒种子，价值30200元，提供药水价值9000元。在发展辣椒种植期间，曾*带的技术员进行了指导，曾*长期住在向某甲家发展种植辣椒。
收购辣椒期间，曾*分四次给向某甲支付现金100000元，由向某甲给农户开具票据，记明辣椒的斤数、单价、价款，然后由曾*与向某甲结算，向某甲与农户结算。2014年9月25日，原审被告人曾*未打招呼就跑了。
9、张*（原审被告人曾某之妻）的证言。证实2014年7月31日至9月26日，从巴东县清太坪镇往湖南省长沙市总共运了28车红辣椒，28车中有18车毛重一起291326斤，包装盒烟箱2.2斤一个，装红辣椒的盒子每个约3斤，18车净重约27万斤，还有10车记不清净重，估计约12万斤。
10、证人雷*、向某乙、向**、谭**、谭**、邓**的证言。证实2014年8月至9月受向某甲邀约，雷*、向某乙、向某丁、谭**、谭**、谭**、向某戍一起收购辣椒，具体数量不清楚。2014年8月至9月曾*发展种植、收购辣椒期间邓**曾帮忙打工给农户开过票。
11、证人廖*的证言。证实刘**、李*、谢**帮助曾某在恩施市沙地乡黄广田村发展种植过辣椒。
12、证人赵**、赵**、陈*的证言。2014年8月至9月，赵**给曾某从清太坪往湖南长沙运了12车辣椒，大约18万斤。每车运费在3500元至3800元，赵**一起结了4万多元的运费。赵**与儿子赵**用的鄂Q×××××和鄂Q×××××两辆箱载式货车给曾某运输辣椒，一起运了十多车。2014年9月份，陈*给曾某运输辣椒，车牌号为鄂Q×××××，一共运了4车，平均每车15000斤左右，四车大约有6万斤辣椒。江*胜用自己的货车给曾某运了三车辣椒，大约有27吨。
13、证人向某丙、饶*、邓*乙33户农户的证言。证实曾某找的向某甲在当地发展种植辣椒，在向某甲的带动下种植辣椒，种植辣椒是与向某甲签订的合同，从向某甲手中领取的种子、肥料、农药，也是找向某甲结的账。共计出售辣椒187088斤，尚有63223.04元未支付。
14原审被告人曾*的供述与辩解，证实曾*通过薛**认识了清太**村村主任向某甲，2013年11月18日曾*与向某甲签订一份辣椒发展种植和收购的相关合同。与向某甲签订合同后，在种植时，曾*邀请了两人进行了技术指导，本人长期住在向某甲家。收购时，向某甲负责到农户家中收购，称重、开票、装箱、装车都由他负责，曾*只负责抽查质量。从清太坪镇运走辣椒22车，曾*分四次给向某甲10万元现金。向某甲组织车辆和工人收购的，给老百姓打的收条。曾*把辣椒款付给向某甲，辣椒运走时，曾*与向某甲都没称重。到2014年9月15日，曾*认为商品椒不多，要求向某甲按等级收购，向某甲不听，双方在质量上发生了争议，无法沟通，向某甲还在收购，其承受不了，就从向某甲家走了，回到湖南省家中，更换了电话号码，与向某甲没联系了。曾*将收购款给向某甲，不直接与农户发生关系，向某甲给农户开的票据曾*没看过，也没有审核过，也没有签字，与向某甲也没对过账，没有核算过。曾*在长沙市有门面，专门从事蔬菜生意。曾*共给其妻发送过28车辣椒，其中有6车是帮朋友销售的。
关于巴东县公安局出具的曾*合同诈骗案诈骗辣椒数量及金额认定情况说明。证实办案民警侦查后认为2014年7月31日至同年9月21日，原审被告人曾*之妻张*共接收曾*从清太坪镇运来辣椒共28车，其中17车实际销售数量为251263斤，另有11车没有记载具体数量，根据有数量的17车平均数（251263÷17车次＝14780斤／车）进行计算，得出11车共计162580斤（14780斤×11车），28车合计413843斤。按合同收购价每斤0.7元计算，共计289690元。曾*分三次给向某甲付款100000元（其中曾*在向某甲手中支取4000元，实际只给向某甲支付辣椒款96000元）。曾*提供种子款合计人民币30200元，提供农药600组，合计人民币9000元。农民经济损失：已收购的辣椒合计512157.4斤，曾*实际运走413843斤农民直接经济损失68820.8元（512157-413843＝98314.4斤×0.7元＝68820.8元，98314.4斤已经烂掉）；农民工工资，小工306天×100元＝30600元；农用车费10000元；向某甲于2014年3月份分五次在清太**务中心门市部赊欠测土配方肥518包×83元＝42994元，地膜9件×320元＝2880元，杀虫剂1250元，除草剂840元，合计人民币47964元。因该情况说明是按合格辣椒定价推算出来的总价款，鉴于曾*与向某甲是因辣椒质量发生争议，且按合同约定，应按双方协商定价，在双方协商无法达成一致的情况下，公安机关对商品质量在没有进行鉴定的情况下，以合格商品定价推算出来的总价款，不具有科学性。因此该情况说明不能作为定案证据采信。
本院认为
本院认为，原审被告人曾*从事蔬菜批发，与向某甲签订了合同，原审被告人曾*既没有虚构事实，也没有隐瞒真相，合同系双方真实意思表示，合法有效。原审被告人曾*按照合同的约定，积极履行合同义务，在合同履行过程中，原审被告人曾*与向某甲因辣椒收购的质量、价格发生争议，在双方不能协商一致的情况下，原审被告人曾*离开向某甲家，回到湖南省自己家中。原审被告人曾*虽更换了电话号码，但并没有逃匿，也没有变更居住地和经营场所，向某甲完全可以通过民事诉讼解决纠纷。另外，原审被告人曾*到底运走多少辣椒，商品椒、次品椒各多少，除去其提供的种子款、农药款及已支付的收购款，到底还应支付多少辣椒收购款，双方既没有称重，也没有按合同约定协商达成一致进行结算。检察机关抗诉认为，原审被告人曾*实际应支付辣椒收购款151066.94元，已支付100000万，实际诈骗51066.94元。而证据证实，原审被告人曾*在巴东县清太坪镇发展种植、收购辣椒产业，抛开种植辣椒时所投入的人力和财力，仅收购时支付货款和购买包装纸箱两项，就投入资金达152226元，已超过其应支付辣椒收购款151066.94元，以此进行合同诈骗也有违常理。
综上，原审判决定性准确，审判程序合法，原审被告人曾*的行为，不构成犯罪，应宣告其无罪。抗诉机关的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、第二百二十五条第（一）项之规定裁定如下：
二审裁判结果
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一六年一月十三日
