迁安**有限公司与迁安轧**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告迁安**有限公司与被告迁安轧一钢**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告迁安**有限公司的委托代理人宁志彪，被告迁安轧一钢**限公司的委托代理人刘**、杨**到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年11月26日，杨**代表原告与被告合并前的迁安联**限公司（以下简称津**司）签订了《利用煤气烧制白灰协议书》。该协议约定因双方融资建设乙方（津**司）两座40吨转炉煤气回收系统，乙方（津**司）同意甲方（原告）按照本协议的约定使用该两座40吨转炉回收的煤气烧制白灰。双方根据上述协议，多次签订白灰《买卖合同》，对白灰单价及结算等事项进行了约定。为了履行《买卖合同》，原告自2013年12月11日起至2015年8月28日先后出售白灰136878.48吨，被告支付部分货款后，下欠白灰款21117042.11元。对上述欠款，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，为了维护原告的合法权益，起诉至人民法院，要求被告支付白灰货款21117042.11元和支付违约金，并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付2014年12月底以前所欠白灰货款17055874.14元，并支付逾期付款利息（自票到之日起至付清之日止按月利率6.5‰计算）和承担本案诉讼费用。其余白灰欠款4057815.17元，原告将另诉主张。

被告辩称

被告辩称：对原告变更后的诉请欠款17055874.14元无异议，但我公司因受钢铁市场影响，生产不景气，资金紧缺，故对原告起诉的货款要求分期分批给付，但不同意支付利息。

本院查明

经审理查明：2014年2月28日、2014年8月5日、2015年1月6日，原被告双方签订了三份工业品购销合同，约定：由原告向被告供应白灰块，按需方要求到货；结算方式、时间及地点：结算周期为15天，一票结算（供方开具17%增值税发票），由需方决定付给供方六个月银行承兑汇票或现汇，票到付款。截止到2014年底，被告尚欠原告白灰货款17055874.14元。原告已就上述款项向被告开具发票，其中被告于2014年7月28日收到1059954.35元的发票，于2014年8月22日收到2471493.06元的发票，于2014年8月27日收到2287722.88元的发票，于2014年9月23日收到2574421.72元的发票，于2014年10月26日收到2273715.11元的发票，于2014年10月30日收到1062490.72元的发票，于2014年12月16日收到1897906.56元的发票，于2015年1月20日收到3428169.74元的发票。

上述事实有原被告陈述、工业品购销合同、发票、本院调查笔录等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原被告双方系买卖合同关系。被告尚欠原告白灰货款17055874.14元，有合同、发票等证据为证，且被告不持异议，本院予以确认。原告主张按其与天津银行**迁安支行的贷款利率计算逾期付款利息，理据不足，本院按法律相关规定予以处理。故被告应当给付原告货款17055874.14元及逾期付款利息（自被告收到发票之日起，至付清之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告迁安轧一钢**限公司给付原告迁安**有限公司货款17055874.14元，于本判决生效后十日内履行；

二、被告迁安轧一钢**限公司给付原告迁安**有限公司逾期付款利息（其中以1059954.35元为基数自2014年7月28日起，以2471493.06元为基数自2014年8月22日起，以2287722.88元为基数自2014年8月27日起，以2574421.72元为基数自2014年9月23日起，以2273715.11为基数自2014年10月26日起，以1062490.72元为基数自2014年10月30日起，以1897906.56元为基数自2014年12月16日起，以3428169.74元为基数自2015年1月20日起，至付清之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算），于本判决生效后十日内履行；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费124135元，由被告迁安轧一钢**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月四日