国红艳诉黄**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告国*艳诉被告黄**买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国*艳、被告黄**及其委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告国*艳诉称，原告与被告黄**口头约定购买猪崽。2015年10月9日上午8时许，被告将购猪崽款4万元取走，讲明返回100头猪仔。过了十多天，发现有领到猪崽的，原告就去询问，但被告均以各种理由推托，即不还钱也未给付猪崽，无奈向公安机关报案，公安机关侦查后认为此事为民事纠纷，故诉至法院，请求被告返还购猪款4万元及支付违约金并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告黄**辩称，原、被告之间不存在买卖法律关系是委托法律关系，其是受原告所托购买猪崽，原告的预付款4万元于2014年12月26日已汇到猪厂乌**的名下，现在乌**的猪厂倒闭了，猪崽没有了，其已提起诉讼，法院经调解由乌**归还其17万，这钱应由原告向乌**要。

本院查明

经查理查明，原告国*艳与被告黄**口头约定购买猪崽100头并支付购猪款4万元，后被告未将猪崽给付原告，也未将购猪款归还原告。原告曾于2015年11月2日以诈骗案向公安报案，公安机关侦查后认为系民事纠纷。

另查明，被告曾向喀佐乌**猪厂购买猪崽，并付货款17万元，因该猪厂倒闭，被告与乌**的买卖合同无法实现，故被告起诉至喀佐县人民法院，2015年3月2日，经法庭调解，乌**于2015年5月2日前归还被告人民币17万元，并下达（2015）喀六民初字第75号民事调解书。因乌**未按时偿还欠款，被告已申请执行。

上述事实有原告、被告陈述，公安机关笔录等证据载卷为赁，上述证据经庭审出示、质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告国*艳与被告黄**口头商议购买猪崽，原告将购猪款给付被告，双方买卖关系已经成立，现合同无法继续履行，原告请求被告返还购货款的主张应予以支持，因双方未约定违约责任，原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。被告辩称与原告间系委托合同关系非买卖合同关系，原告的钱已交付案外人乌**，原告应向乌**索要，因被告未提供证据证明原告系委托被告向乌**购买猪崽，且被告以自己的名义已向乌**行使了权利，造成原告此类权利受阻，故被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**于本判决生效之日起十日内偿还欠原告国**人民币款4万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，由被告黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十二日