魏**与韩**、周*民间借贷纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人魏**因与被申请人韩**、周*民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2014）昌*一初字第1372号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年11月18日作出（2015）吉中民申字第64号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人魏**，被申请人韩**及委托代理人刘*，被申请人周*的委托代理人卜忠市到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2014年12月1日，一审原告韩**起诉至吉林市昌邑区人民法院，请求判令：1.周*、魏**给付韩**借款13000元及利息5280元；2.周*、魏**承担连带给付责任；3.案件受理费由周*、魏**承担。

2015年4月16日，吉林**民法院作出（2014）昌*一初字第1372号民事判决：一、周*、魏**连带偿还韩**借款本金13000元；二、周*、魏**连带给付韩**上述本金对应的利息（计息时间为2008年7月10日至本判决确定的给付之日，利率按照中**银行同期贷款利率计算）。上述一、二项内容于本判决生效后3日内履行。案件受理费223元、公告费600元，由周*、魏**承担。

再审申请人称/抗诉机关称

本院再审过程中，再审申请人魏**称：1.原审判决认定事实不清。魏**与周*原系夫妻关系，长期以来，周*对家庭极其不负责任，二人于2002年4月开始分居，周*不知去向。二人于2008年7月16日办理了离婚手续，双方均认为没有家庭债务。2.原审认定1.3万元系夫妻共同债务是错误的，应认定为周*个人债务。3.魏**自1989年一直在吉林市一建公司工作，现在仍是公司职工。家庭住址仍是吉林市昌邑区四川街229-4-57号，单位有电话，个人有手机，不是下落不明，无法查找。原审直接公告送达魏**，程序违法。4.韩**索要欠款已超过诉讼时效。周*在欠条上没有约定利息，原审不应当予以支持。综上，魏**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十项申请再审，请求撤销（2014）昌*一初字第1372号民事判决，改判由周*个人承担还款义务。

再审被申请人辩称

被申请人韩**答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。

被申请人周**辩称：同意魏**的申请理由。

本院认为

本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达u0026rdquo;。原审在向魏**、周*公告送达传票之前，并未采取其他方式送达，原审卷宗中亦无证据证明二人下落不明，故原审采取公告的方式送达不符合法律规定，剥夺了当事人的诉讼权利。周*、魏**现对借款的数额、利息及是否为夫妻共同债务等均提出异议，应重新组织双方当事人举证、质证，查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2014）昌*一初字第1372号民事判决；

二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。

裁判日期

二○一六年一月二十八日