裁判文书详情

白宏伟诉吉林省**团有限公司运输合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告白**诉被告吉林省**团有限公司运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

白宏伟诉称：原告自有货车，于2008年至2012年间，始终给被告下属的公主岭**有限公司、公主岭**有限公司、公主岭**有限公司、公主岭**有限公司运输产品及材料，截至2012年，共欠原告运费84205元。被告单位于2012年将下属的四个公司人、财、物统一收归被告单位，原告数次催要运费，被告依各种理由推拖至今。现将被告诉至法院，要求判令被告立即给付原告所欠运费84205元。

本院认为

经审查，本院认为，与原告白**发生运输合同关系的公主岭**有限公司、公主岭**有限公司、公主岭**有限公司、公主岭**有限公司均系具有独立法人资格的有限公司。原告应依合同相对性原则起诉上述四公司。本案中，吉林省**团有限公司与白**之间没有直接利害关系，白**将吉林省**团有限公司直接作为被告告诉，没有法律及事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告白**的起诉。

案件受理费1900元依法律规定退还原告白**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明