宫**与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宫*庆诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，2015年9月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，宫*庆，陈**，陈**的委托代理人刘**到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序审理，2015年12年22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，宫*庆，陈**，陈**的委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

宫**诉称：在2001年4月，陈**当时开了一个小木器加工厂，因与陈**平日相处好，陈**说流动资金不足，需要帮忙，宫**有50000元存款，陈**说借用一下，给利息，给宫**打了个借条，利息写了一角，宫**认为过高又不是放高利贷的，让陈**重新打，写了利息4分，后因陈**经营不当，厂子不行了，宫**多次向陈**催要，陈**种种理由推脱，强调妻子有病，看病都没钱，后妻子去世，又娶了二妻，宫**仍不间断催要，陈**种种理由拒付。请求法院判令陈**偿还宫**借款50000元及从2001年4月7日起算至2015年12月22日止，按2015年中**银行存款利率标准计算利息。

被告辩称

陈**辩称：宫**的诉讼请求没有事实及法律依据，本案的事实是2001年4月抚松**业公司经理牟**因企业资金周转需用50000元钱，陈**帮助牟**在宫**处借款50000元，陈**向宫**出具欠据一张。2001年10月，陈**与宫**一同到抚松**业公司催要借款，当时抚松**业公司不景气，没有资金归还借款，后经协商抚松**业公司同意出借木工设备对外租赁获得收益抵顶借款。2001年10月28日，宫**联系了承租设备的吴**一起到抚松**业公司以陈**的名义借回设备，由吴**使用交纳承租费用给宫**，现设备依然由宫**对外出租，借款早已抵顶完毕，当年拉回设备后陈**向宫**索要借据，宫**告诉陈**说我们都是朋友，回去我就撕了就行了，可是宫**今年依然拿着无效的借据起诉陈**，与情理法均相悖，请求法院驳回宫**无理起诉。

本院查明

经审理查明：陈**于2001年4月7日向宫**出具借据一张，借据内容：一.今借宫**人民币伍万元正￥：50.000元利息0.04元2001年4月7日陈**u0026rdquo;，该借据未约定还款期限，利息约定为月息4分。

认定上述事实的证据有：借据一份、庭审笔录。

本院认为

本院认为：本案系民间借贷纠纷。宫**与陈**之间形成了借贷关系。陈**向宫**出具借据应向宫**承担还款责任，陈**主张该笔款项已经由设备承租费用抵顶完毕，但提供的借用设备协议是复印件，借用人是陈**，宫**并未在该借用设备协议上签字，宫**称该协议与他无关，该证据本院不予采信。陈**提供的其余证据都为证人证言，提供黄**证人证言与陈**的陈述相矛盾，黄**出庭作证时称用租金抵顶借款，每年10000元租金，陈**陈述租金是每年5000元，二者相矛盾对该证人证言本院不予采信。陈**出庭作证时称当时租用的设备为指接机、梳齿机、四面刨光机、截锯共四台，与陈**提交的借用设备协议的设备无法完全对应，该证人证言本院不予采信。提供牟格善证人证言，该证人证言无其他证据予以佐证，本院不予采信。该笔借款未约定还款期限，宫**可随时主张陈**还款，宫**主张陈**偿还50000元借款及从2001年4月7日起算至2015年12月22日止按2015年中**银行存款利率标准计算利息，符合法律规定，应予支持。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈大田于本判决生效之日立即返还原告宫**借款50000元并支付利息（从2001年4月7日起算至2015年12月22日止，按2015年中**银行存款利率标准计算利息）。

诉讼费1050元、保全费520元，由被告陈**负担。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日