董**与陆**土地承包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董*成诉被告陆**农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行审理。原告董*成委托代理人董**、被告陆**到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告诉称

原告董*成诉称，2015年9月20日至9月25日，被告陆**未经原告同意，擅自将原告享有承包经营权的4.25亩水田（水稻）、1.4亩旱田（玉米）、0.6亩水田（水稻）收回被告家中，侵犯原告的财产权益，故原告诉至法院，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失9500元，案件受理费用被告承担。

被告辩称

被告陆**辩称，答辩人与被答辩人之间系土地承包关系，答辩人收割庄稼是有根据的，不存在擅自收割的问题，不同意赔偿被答辩人诉讼请求。

在本院开庭审理过程中，原告董**、被告陆**为证明自己主张的事实成立，向法庭举示了证据并进行了质证。

原告董**举示证据如下：

证据一、土地承包经营权证书一份（三页）。拟证明被告陆**收割的土地所有权归原告所有，被告擅自收割构成侵权。

被告陆**对该证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为土地确是原告董**所有，但被告与原告之间是承包关系，承包期五年，被告根据承包权进行耕种和收割，不属于侵权。

证据二、水利费票据一份。拟证明原告交纳争议土地水利费，争议土地所有权系原告所有。

被告陆**对该证据真实性无异议，但认为该证据不能证明被告没有承包原告土地，村里邻居都知道原、被告之间系承包关系。

被告陆**举示证据如下：

证明材料一份。主要内容为u0026ldquo;陆**与董**在2015年春天耕种3垧2亩土地，其中含董**9大亩（水田5亩、旱田4亩），董**1.2垧，陆**1垧，耕种土地系陆**与董**共同投资耕种u0026rdquo;，有证明人邹贵发、骆**、许**、宋**、张**、张**签字捺印。拟证明被告与董**共同承包原告土地，被告有权收割承包土地庄稼。

原告董**对该证据真实性有异议，认为证人应当出庭作证。

庭审过程中，原、被告对争议土地粮食收入协商价格为8500元。

本院查明

本院确认：原告举示的土地承包经营权证书、水利费收据，被告质证无异议，可以证实原告对争议土地享有合法承包经营权，对上述证据的真实性本院予以确认；被告陆**举示证人证言，原告对该证据真实性有异议，且证人未出庭接受质证，原告亦没有承包合同、历年承包费收据等其他证据证实，故本院对原、被告之间存在承包关系的事实不予确认。

本院经审理查明:2015年秋天，被告陆**未经原告董**许可，擅自收取原告享有承包经营权的4.25亩水田（水稻）、1.4亩旱田（玉米）、0.6亩水田（水稻）粮食，给原告造成损失8500元，原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失8500元，承担案件受理费用。

本院认为

本院认为，原告对争议土地享有合法的承包经营权，被告未经原告许可，擅自收取原告土地上的庄稼，已经构成侵权，应当承担侵权责任；原告主张赔偿损失，经原、被告协商，一致同意损失数额为8500元，系双方当事人真实意愿表示，不违反法律规定，本院予以支持；被告辩称与原告系承包合同关系，未举出充分证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条一款、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定,判决如下：

裁判结果

被告陆**于本判决生效之日起十日内赔偿原告董**经济损失8500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担，于*判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日