聂**与沈**建筑设备租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告聂**与被告沈**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员蔡**适用简易程序独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告聂**到庭参加诉讼，被告沈**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。

原告诉称

原告聂**起诉称：被告沈**系云栖玫瑰园室外绿化工程的承包人。自2011年以来，被告沈**因施工需要陆续租用原告聂**的吊机前往施工场地进行吊树作业。期间，被告沈**虽陆续支付了部分吊机租赁费，但一直未付清。2015年2月15日，经原告聂**催讨，被告沈**出具欠条一份，确认尚欠原告聂**吊机租赁费117000元，并承诺在2015年6月30日前付清。但事后，被告沈**仍未按承诺的期限支付款项。为此，原告聂**向法院起诉，要求被告沈**支付吊机租赁费117000元，并赔偿自2015年7月1日起至款项实际清偿完毕之日止的利息损失（按中**银行同期同档次贷款基准利率计算）。

原告聂**为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：

欠条一份，用以证明被告沈**确认截止2015年2月5日，尚欠原告聂**吊机租赁费117000元，并承诺于2015年6月30日前付清的事实。

被告辩称

被告沈**在法定答辩期间未提交书面答辩状，并放弃到庭质证的权利。

本院查明

原告聂**出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。

根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告聂**起诉主张的事实相一致。

本院认为

本院认为，原、被告之间的吊机租赁合同关系合法有效，依法应予保护。被告沈**未及时支付租金，尤其是在2015年2月15日出具欠条后仍未按承诺期限付清租金，应承担违约责任。现原告聂**要求被告沈**支付吊机租赁费，并按中**银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告沈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈**于本判决生效后十日内支付原告聂**吊机租赁费117000元；

二、被告沈**于本判决生效后十日内赔偿原告聂**利息损失（以117000元为本金，按中**银行同期同档次贷款基准利率，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告沈**负担，于*判决生效后七日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费2640元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省**民法院，帐号：12×××68】。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日