李**与顾**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告钱**、顾**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，于同年11月4日，由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行审理。被告原告李**及其委托代理人蒋**，被告顾**及其委托代理人陈*到庭参加诉讼。被告钱**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。

原告诉称

原告诉称：被告钱玲*系个体工商户，经营着一家农庄，名称为舟山市定海马岙金鲤苑农庄。2014年4月28日，被告以其经营农庄资金紧张为由向原告借款150000元，原告于次日将该150000元款项以现金形式交付给被告。同年6月13日被告又以同样的理由向原告借款50000元，原告仍以现金形式交付。后被告一直未归还该两笔借款（总计200000元）,原告多次催讨无果。另，被告顾**与钱玲*系夫妻关系，上述借款系顾**、钱玲*夫妻关系存续期间所借，应当按照夫妻共同债务处理，故借款应由两被告共同归还。现原告向本院提起诉讼，请求两被告共同向原告李**偿还借款本金总计200000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款清偿日止的利息。

被告辩称

被告顾**辩称：1、借款事实存在诸多疑问，无法成立；2、本案存在原告和被告钱玲*串通、侵害被告顾**权益的重大嫌疑；3、即使借款成立，也只能是被告钱玲*的个人债务，并非夫妻共同债务，被告顾**不应承担清偿义务。

被告钱玲*辩称，向原告借款150000元和50000元属实。

原告提供银行明细对账单、借条、被告钱玲*和被告顾**的夫妻关系证明书、录音光盘及书面文稿、舟山市定海马岙金鲤苑农庄个体工商户信息，证明被告钱玲*向原告借款20万元，及该借款发生在被告钱玲*和被告顾**的夫妻关系存续期间的事实。

被告质证：对借条的真实性有异议，借款人的姓名签署感觉不一样；对夫妻关系证明书真实性没有异议，但该材料是钱**交给原告的，不合理；对银行明细，都是从银行当天取回来的，为何不直接转账。在录音中强调的2014年4月28日的借款，是在4月29日转账的；对录音资料，不能确定录音的内容系钱**本人，即使是钱**，为何一直让原告来起诉；对舟山市定海马岙金鲤苑农庄个体工商户信息没有异议，但是没有关联性，无法证明该借款用于农庄经营。

被告提供三份询问笔录（被告钱玲*的父亲钱昌*及其弟弟钱刚，被告顾**的朋友陈**），证明被告钱玲*及被告顾**已经分居多年，以及金鲤苑农庄在经营期间，农庄共同经营者钱刚对该借款并不知情的事实。

原告质证：1、对该三份询问笔录的真实性有异议，这三个被询问人也未出庭，无法对其身份等信息予以确认；2、对关联性也有意义，原告并不清楚被告顾**与被告钱玲*之间是否分居，但被告顾**与被告钱玲*的确系夫妻关系。再者，对于该借款事实，被告钱玲*的弟弟钱刚也没有很明确的予以否认。

本院查明

本院认证如下：原告提供的借条及夫妻关系证明书所证明的事实予以确认;原告提供的录音光盘，本院结合钱**的询问笔录，予以认可；原告提供的银行明细、舟山市定海马岙金鲤苑农庄个体工商户信息，与本案无直接关联性，本院不予认可。被告提供的三份询问笔录，证明力较低，在无其他证据佐证的情形下不足以证明被告主张的待证事实，且该三个证人并未到庭，本院对该证据的证明力不予以认可。

本院审理查明的事实与原告的陈述基本一致。

另查明被告顾**、钱**于1988年12月4日登记结婚。

本院认为

本院认为：借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告钱玲*向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现原告履行借款义务，但被告未按约还款，实属违约。原告称丢失15万元借款的借条原件，并提供录音光盘以证明被告钱玲*向其借款15万元的事实，被告钱玲*对此也无异议，故本院对该15万元的借款也予以确认。被告顾**抗辩，原告与被告钱玲*之间可能存在虚假诉讼，因被告顾**无相关证据证明，本院不采纳该抗辩意见。被告钱玲*辩称已经按月利率2%支付利息五万元，但未提供证据予以证实，本院不予采信，双方的借款依法视为不支付利息，故原告现请求被告自起诉之日起即2015年9月28日起按月利率0.5%支付利息至借款清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外，被告顾**理应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告钱**、顾**于本判决生效之日起三日内归还原告李**借款本金200000元，并自2015年9月28日起月利率0.5%支付利息至借款实际清偿日止；

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告钱**、顾**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山**民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟**农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日