干俸与陈*、邱*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告干俸因与被告陈*、邱*民间借贷纠纷一案，于2015年12月1日，向本院起诉。本院于2015年12月1日受理后依法由审判员吴*适用简易程序于2016年1月29日公开开庭审理了本案。原告干俸的委托代理人贺*到庭参加诉讼。被告陈*、邱*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

干俸诉称：被告陈*于2015年4月4日从原告处借款30000元，由被告邱*担保，并约定借款期限3个月，月息3分。到期后，经原告数次催要，被告只偿还了3个月利息2700元，余下借款本息均以没钱等理由拒之不付，故请求人民法院判令两被告偿还原告借款30000元及其相应的利息。

被告辩称

陈**作答辩。

邱**作答辩。

本院查明

经审理查明：2015年4月4日，被告陈*向原告干俸借款30000元，并出具欠条一张，约定借款期限叁个月，月息叁分，被告邱*担保。到期后，被告偿还了3个月的利息2700元，余下借款本息，经原告催要，两被告未能偿还，原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本息等事宜。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告陈*向原告借款，并出具了欠条，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立，被告陈*应当及时偿还借款，已偿还3个月的利息应当予以扣除。被告邱*作为担保人，依法应当承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告借款约定借款月息3分，违反了国家有关限制借款利率的规定，故对超出部分，本院不予支持。两被告没有到庭，视为放弃举证、质证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，

判决如下：

裁判结果

一、被告陈*于本判决生效后三日内偿还原告甘俸借款本金30000元及利息（自2015年7月4日始按月利率2%算至还清款之日止），被告邱*对上述款项负连带清偿责任；

二、驳回原告甘*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取342元，由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日