任志*与张**、张**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任志*与被告张**、张**合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任志*及其委托代理人牛**、任**和被告张**、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年6月份，原告（带铲车）受雇于二被告在宜阳县上观乡柱顶石村为被告装载矿石。到结束时，被告未向原告支付分文报酬，为此欠原告21000元劳务报酬并出具欠条一张。后原告多次向被告索要，二被告之间相互推诿。为此，原告诉至法院。请求依法判令：1、二被告互负连带责任支付原告劳务报酬21000元；2、二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张**辩称：自己不应承担欠款21000元，因为其与张**之间的账目尚未清算。原告诉称分文未付不符合事实，自己于2014年8、9月份向原告本人支付过劳务报酬100元，原告在为被告提供劳务期间被告给过原告一部三星手机（旧）；原告诉状中其他部分都属实。原告所诉欠其劳务报酬21000元，是被告张*与原告之间进行的结算。自己与张**是合伙关系，二人在宜阳县上观乡柱顶石村合伙经营干选铁矿，张**既是合伙人又是合伙事务的实际管理人，张**有权与原告结算，但张**给原告出具的欠条未经自己核实。张**向原告出具欠条时，原告当时先与自己进行了电话沟通，后张**又与自己联系，自己才同意让张**与原告核算后向原告出具结算单。

被告张**辩称：被告张**的答辩意见都属实，自己与张**是合伙关系，但原告到合伙经营的矿山上干活不是自己介绍的。21000元的欠款数额是属实的，认为虽然是其个人向原告出具的欠条，但应该由矿山向原告支付该欠款。自己向原告出具欠条时原告当时先与张**进行了电话沟通，后自己又与张**电话联系，才向原告核算后出具该欠条。自己不应该承担21000元的欠款，原告干活的工时是由其记录，自己只是按照原告的干活的工时给原告核算劳务报酬。

原告为支持其起诉主张向本院提交了2014年11月30日被告张**签名的《欠条》一份，拟证明二被告欠原告劳务报酬21000元。

被告张**为支持其辩解理由，向本院提交了下列证据：

1、2014年6月25日至2014年8月29日，张**与张**之间开支情况的记录一份（复印件），拟证明二人合伙经营干选铁矿期间的出资情况，其中张**出资的账目由张**签字，张**出资的账目由张**签字。

2、收据二份、证明一份、购货单一份，拟证明张**与张**合伙期间张**出资较多，故不应承担原告的欠款21000元。

经庭审质证，被告张**对原告提交《欠条》的真实性无异议，但认为自己不应对该欠条承担责任；被告张**认为《欠条》属实。原告对被告张**提交的第1号证据无异议，对被告张**提交的第2号证据不予质证，对被告张**证据的证明方向有异议，认为二被告是合伙关系，二人各自出资数额的多少不能作为其拒绝支付原告劳务报酬的理由。被告张**认为被告张**提交的第1号证据属实，但认为自己与原告起诉的欠款没关系；对被告张**提交的第2号证据表示没见过，不予认可。

本院对双方当事人不持异议的证据予以认定，对其他证据评析如下：

被告张**提供的第2号证据，因被告张**表示不予认可，且该证据与本案讼争的事实不属同一法律关系，故本院不予评析。

依据认定的有效证据及原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：

二被告合伙在宜阳县上观乡柱顶石村合伙经营干选铁矿。2014年6月份，经被告张**介绍，原告自带铲车到该矿山上从事装载矿石的劳务活动。期间，由被告张**负责矿山管理、工时记录，并安排工人干活。2014年11月30日，在原告与被告张**、被告张**与张**先后进行电话联系后，由被告张**根据约定的工资标准和记录的实际工时进行结算，并向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠铲车司机贰万壹仟元整（21000￥）。张*。”后原告未取得该款。为此，原告诉至本院。请求二被告互负连带责任支付原告劳务报酬21000元。

本院认为

本院认为：债务应当清偿，合伙人应对合伙的债务承担连带责任。本案中，原告在二被告合伙经营的矿山上从事劳务活动，且经二被告沟通后实际结算形成欠款凭证，应认定原告与合伙体之间存在合法有效的债权债务关系。二被告在形成欠款凭证后，乃至收到起诉状等诉讼文书直至判决前的合理期间内，未向原告全面履行义务，已构成违约，也侵犯到了作为劳动者的原告的合法权益。因此，原告要求二被告互负连带责任支付劳务报酬21000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。作为合伙人，被告张**辩称合伙账目尚未清算且自己出资较多，被告张**辩称其仅负责管理而不负责账目，均系合伙体内部事宜，依法不能成为其不承担对外债务的理由。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、张**在本判决生效之日起十五日内支付原告任志远劳务报酬21000元。

二、被告张**、张**对上述债务互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费325元，由二被告共同负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十二日