原告许昌市**有限公司诉被告许昌**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许昌市**有限公司（以下简称韩*印刷公司u0026rdquo;）诉被告许昌**限公司（以下简称创**公司u0026rdquo;）买卖合同纠纷一案，原告韩*印刷公司于2015年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告韩*印刷公司的委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告创**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩*印刷公司诉称：原、被告双方租用同一场地进行生产经营，几年来一直有业务往来。由于租用的是同一场院，送货方便，且基于对被告的信任，原、被告之间的业务往来很少签订正式的买卖合同。几年来，被告经常拖欠原告货款，有时偿还一部分，有时在未还清欠款时又产生新的欠款。截止2015年3月9日，被告共欠原告货款266900元未结清。对此欠款数额被告认可，并出具欠条一张。原告多次催要，被告以经济状况不佳为由推诿还款，近期更是对原告避而不见，拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告清偿所欠货款266900元及利息。诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告**公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：原、被告双方租用同一场地进行生产经营，原告为被告供应纸张、油墨、辅料等货物。经原、被告双方于2015年3月9日结算，被告仍欠原告货款266900元，并出具欠条一份，内容为：欠条今欠韩*货款贰拾陆**仟玖佰元*（￥266900）冯**2015年3月9日u0026rdquo;。该欠条加盖有被告创**公司的印章。后经原告多次催要，被告未履行付款义务。

本院认为

本院认为：原告韩*印刷公司和被告**公司之间的买卖合同关系合法有效。被告**公司拖欠原告韩*印刷公司货款266900元的事实清楚，证据充分。被告**公司不及时支付原告货款，应承担违约责任。对原告主张的利息，可自起诉之日按中**银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效之日起十日内，被告许昌**限公司支付原告许昌市**有限公司货款266900元及利息（利息按中**银行规定的同期同类贷款利率计算，自2015年7月15日起计算至还清欠款之日止）。

案件受理费5304元，公告费600元，由被告许*创嘉印务有限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日