原告张炜炜诉被告王**、被告张*追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**因与被告王**、张**偿权纠纷一案，于2015年2月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人孙**到庭参加诉讼，被告王**、被告张**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2013年8月29日，被告王**在许昌**限公司解放路支行（现为中**行）贷款35000元，当时由原告提供的房产为王**作抵押进行担保贷款400000元。贷款到期后被告王**仍有35000元拒不偿还。后在许**行催促下，原告只有为被告垫付了35000元偿还该银行的剩余贷款35000元，但被告至今未将此款偿还原告。鉴于两被告系夫妻关系，因此应当连带偿还上述款项，请求法院依法判令：1、两被告连带偿还原告为其担保代替偿还的现金35000元及其误工费、交通费等损失；2、诉讼费由两被告承担。

被告辩称

被告王**、被告张*未到庭参与诉讼，亦为提交答辩状。

本院查明

经审理查明：被告王**与张**夫妻关系。2013年8月29日，被告王**向许昌**限公司解放路支行贷款35000元，同日，原告张**与许昌**限公司解放路支行签订《个人贷款抵押合同》一份，该合同约定：本合同担保的主债权为乙方（许昌**限公司解放路支行）依据主合同发放的贷款，本金为人民币（大写）：肆拾万元整，月利率8.5u0026permil;，主合同借款期限自2013年8月29日至2014年8月20日，借款用途为购水泥。原告自愿以自有房产为上述贷款进行抵押担保，担保数额为400000元，但双方并未办理抵押登记手续。后因被告王**未按时偿还贷款，原告便替被告王**向银行偿还35000元。后原告多次向被告追要无果，遂诉至本院。

上述事实，有原告提供的个人贷款抵押合同一份、活期转账凭证一份、婚姻证明及庭审笔录在卷为凭。

本院认为

本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王**与许昌银**解放路支行签订的贷款合同合法、有效，双方均应按合同约定履行。被告王**未能按期向许昌银**解放路支行还款，原告履行了自己的担保义务，向银行清偿了贷款。为此，原告有权向被告追偿。因二被告系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，对该笔债务亦应共同承担，故被告张*应承担连带还款责任。庭审中，原告未能提出证明自己受有误工费、交通费损失的证明，对于原告要求的误工费、交通费等损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、张*于本判决生效后五日内连带偿还原告张**35000元。

案件受理费675元，公告费600元，由被告王**、张*连带负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月五日