刘**与刘**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告刘**买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员王*太独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。书记员罗**担任法庭记录。原告刘**及其委托代理人刘**，被告刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2006年至2007年，被告刘**因承建武冈市新建材城路基工程，向原告刘**购买块石，至2009年7月23日，经结算被告共欠原告块石款36000元，被告向原告出具了欠条。2010年2月12日，被告支付了6000元，下欠30000元，被告在欠条上做了注明。2010年6月7日，被告支付了5000元，下欠25000元，被告在欠条上再次做了注明。此后经原告催收，被告至今未还款。特诉请判令被告刘**支付货款25000元，由被告刘**承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告刘**辩称：1、原告起诉的金额不属实，被告实际只欠原告15000元；2、原告卖给被告的块石质量不合格。

原告刘**为证明自己的诉讼主张，提交了被告刘**出具的欠条一份，拟证明被告于2009年7月23日出具欠条欠原告块石款36000元，2010年2月12日被告还了6000元，2010年6月7日被告又还了5000元，至今下欠25000元。

被告刘**对原告提交的欠条没有异议，但是打了欠条之后查数，发现多计算了8500元的货款。

被告刘**向法庭提交了收条，拟证明被告于2011年2月通过朋友胡*向原告偿还了10000元，现下欠原告15000元。

原告刘**对被告刘**向法庭提交的收条无异议。

本院查明

经审查，原告提交的欠条，被告提交的收条，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。

根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：

2006年至2007年，被告刘**因承建武冈市新建材城路基工程，向原告刘**购买块石，至2009年7月23日，经结算被告共欠原告块石款36000元，被告向原告出具了欠条。2010年2月12日，被告支付了6000元，下欠30000元，被告在欠条上做了注明。2010年6月7日，被告支付了5000元，下欠25000元，被告在欠条上再次做了注明。2011年2月，被告通过朋友胡*向原告支付了10000元，被告下欠原告块石款15000元。此后经原告催收，被告至今未还款。

本院认为

本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘**向原告刘**购买块石，双方对货款进行了结算并由被告出具了欠条，被告应遵循诚实信用的原则及时支付货款。双方没有明确货款履行期限，原告可以随时要求被告履行，因此原告要求被告支付下欠的货款，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除已支付的货款。被告称块石质量不合格及结账时多计算了货款，但被告未向法庭提交证据证明，原告也不认可，因此对被告的该抗辩理由，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**在本判决生效之日起10日内支付原告刘**货款15000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费425元减半收取212.5元，由原告刘**承担100元，被告刘**承担112.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十五日