张**与周**、周**、刘**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*奎诉被告周**、周**、刘**买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员叶**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张*奎，被告周**、周**，被告刘**委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**起诉称，2013年、2014年被告从原告处购买农资，所欠农资款经原告多次催要，三被告于2015年1月15日出具380，500元的欠条一份，并承诺于2015年10月15日前偿还完毕。但该款经原告多次催要，被告拒不支付，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还所欠的农资款380，500元；2、被告承担所欠利息38，050元，截止2015年11月15日止；3、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告周**、周**、刘**答辩称，380，500元的欠条系三被告本人书写，没有异议，是欠原告的农资款。但是，原告没有按照要求交付相应的农资，导致被告种地严重亏损，现不同意支付原告的农资款。

本院查明

对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。

经审理查明，2013年至2014年间，三被告从原告处购买农资，支付了部分的农资款后，剩余农资款未付，原、被告经过算账，被告周**、周**、刘**于2015年1月15日出具380，560元的欠条一份，证实三被告尚有380，560元的农资款未付，三被告承诺于2015年10月15日前支付完毕。但此款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。庭审中原告将利息计算期限增加到给付之日。另查明，380，500元本金从2015年1月15日至12月30日存款利息为10，173.09元。

上述事实有欠条、原、被告陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，原、被告对自己的诉求及辩解均应提供证据证实，举证不能应当承担不利法律后果。三被告购买原告的农资，理应及时支付农资款，不应拖欠。对原告要求被告支付农资款的诉讼请求，因其提供的证据足以证实，有理有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽双方有约定，但过高，本院支持同期人**行的存款利率，期限计算到2015年12月。对被告辩称原告没有按照要求提供农资，对其造成财产损失的答辩意见，因其未提供证据证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周**、周**、刘**支付原告张**农资款380，500元，利息10，173.09元，合计390，673.09元，定于判决生效后十五日内付清。

案件受理费7，578元，减半收取3，789元，邮寄送达费30元，合计3，819元，由原告张**负担208.95元，被告周**、周**、刘**负担3，610.05元，定于判决生效后十五日内付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日