刘**与徐**债务转移合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告徐**债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫认真、被告徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，自2013年被告陆续在原告处购买装载机配件并修理装载机，经结算被告共欠原告92900元，经索款未果，故请求判令被告给付配件款92900元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告徐**辩称，被告欠原告92900元属实，因外帐未收回故无力向原告支付欠款，如原告同意，被告愿意将挖掘机（贷款未付完）或者铲车抵偿给原告。

本院查明

经审理查明，2012年被告徐**在原告刘永久处购买配件时双方相识，后被告陆续从原告处购买装载机配件。2015年9月20日，经双方当事人清算，被告欠原告装载机配件款61000元，并由被告向原告出具欠条1张，载明“截止到2015年9月20日之前刘永久账已全部算清，共计欠款61000元（陆万壹仟元整），欠款人徐**，2015.9.20”。

另查明，案外人赵某某欠原告刘**装载机修理费及配件款，被告徐**欠赵某某31900元，2015年9月11日经三方协商同意由被告徐**直接向原告刘**支付31900元，并由被告于该日向原告出具欠条1张，载明“因本人欠赵某某沙雅嘉禾农业装载机平地费31900元（叁万壹仟玖佰元*），因赵某某欠刘**装载机修理费及配件，因此31900元由徐**付款，特此证明，欠款人徐**，2015年9月11日”。

上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条、赵某某的谈话笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告提交的欠条，可以证实被告欠原告装载机配件款61000元未付。原、被告与案外人赵某某就债权债务转移达成的约定，符合法律规定，应由被告向原告支付31900元欠款。以上欠款合计92900元，被告应对该债务予以清偿，故对原告要求被告支付欠款92900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**于本判决生效后五日内向原告刘永久支付欠款92900元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。

本案案件受理费2123元，依法减半收取为1061元，由被告徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日