桂**与徐**、汪*、姜*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告桂**诉被告徐**、汪*、姜*民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂**、被告汪*到庭参加诉讼，被告徐**、姜*经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告桂**诉称，被告徐**、汪*于2015年1月20日向原告借款45000元，并由被告姜*进行担保。还款时间届满后经原告催要，被告至今未归还借款，故请求判令被告归还借款45000元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告汪*辩称，对原告的诉讼请求无异议，欠款金额亦属实。因米粉店未盈利和家庭困难，故未向原告归还借款。

被告徐**、姜*未到庭，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2014年底，原告桂**经被告姜*介绍，与被告汪*、徐**先后认识。2015年1月20日，被告徐**、汪*以经营米粉店资金周转困难为由向原告提出借款，被告姜*同意作为此笔借款的保证人提供担保，当日原告向被告徐**、汪*提供借款45000元，并由被告徐**、汪*向原告出具借条1张，被告姜*在该借条上担保人处署名，借条载明“今借到桂**现金45000元正（大写肆**正），借款日期2015年1月20日，截止2015年6月20日一次性还清，借款人汪*、徐**，担保人姜*，借款日期2015.1.20”。借款期限届满后被告未向原告归还借款，经原告索款未果，遂诉至本院。

上述事实有原告桂**、被告汪*的当庭陈述、借条等证据为证，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告桂**提交的借条可以证实被告徐**、汪*向原告借款45000元，被告姜*作为保证人为此笔借款提供担保的事实，本院对此予以确认。双方当事人在借条中约定还款日期为2015年6月20日，还款期限届满后被告徐**、汪*未归还借款，其应承担相应的民事责任，故对原告要求被告徐**、汪*归还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告汪*辩称45000元借款中有15000元利息的意见。双方在庭审中均认可45000元借款中有30000元为转账支付，而在日常交易中以非大额现金进行借贷亦属正常情况，被告汪*对其主张未能提供证据予以证实，故本院对其辩称意见不予采纳。被告姜*作为上述借款的保证人，在借条中未约定保证方式，在被告徐**、汪*未按时归还借款情况下，其应对该借款承担连带给付责任。被告徐**、姜*经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃了依法享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**、汪*于本判决生效后五日内向原告桂**归还借款45000元；

二、被告姜*对上述款项承担连带给付责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。

本案案件受理费925元，公告费180元，合计1105元，由被告徐**、汪*、姜*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日