李**与怀来国**责任公司承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告怀来国**责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人古**、被告怀来国**责任公司的委托代理人赵**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原告与被告就P5室内表贴全彩LED显示屏制作和安装工程于2014年9月29日签订《供货、安装合同书》，安装总价款为264700元。原告与被告约定在合同签订之日被告预支付原告132350元，原告在收到预付款后20日内安装完毕，原告已如期履行了合同中确定的义务。安装完毕后，被告又给付原告其余欠款40000元，后剩余款数95100元迟迟未给付，后被告又让我们做了2000元多的工程，经原告多次催要无果。综上，被告行为是严重违约行为，应承担给付责任和违约责任。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，敬请法院依法判令被告给付原告欠款97454元，违约金100000元，共计197454元。

被告辩称

被告怀来国**责任公司辩称，他是做工程里好几十家的一户，从去年4月份酒店运行不下去了，我们通过融资的形式把钱借给酒店经营者，后经协商，给了我们88.5%的股份，但是借款还是由经营者负责。我们现在还遵循之前我们与经营者签订的协议，由酒店的经营者负责还款。为了弄清楚经营者的债权债务，我们已经跟公安报案，县里也介入了。如果酒店经营者能付款最好，如果不行，就等县里介入等一个结果。

原告提供“室内P5表贴全彩LED电子显示屏供货、安装合同书”、怀来**店账目明细各一份，证明被告欠款的事实。

被告未提供证据，对原告所提供的证据亦无异议。

本院查明

根据原被告诉辩、结合上列证据，本院查明以下事实，2014年9月29日，原告李**与被告怀来国**责任公司签订了“室内P5表贴全彩LED电子显示屏供货安装合同书”，主要约定：原告承揽被告P5室内表贴全彩LED显示屏制作和安装工程；合同总价（不含税）264704元，合同签订之日支付预付款132350元，安装调试完毕支付112350元，余款20000元作为质保金于验收合格之日起一年内付清；原告在收到预付款后20日内安装完毕；被告如逾期付款，每延迟一天支付合同总价1%的违约金，原告如逾期完成工作，每延迟一天支付被告合同总价1%的违约金。合同签订后，被告于次日即2014年9月3日支付原告预付款130000元，原告在收到预付款后即进行制作和安装工作，并依约履行了合同，在合同履行过程中，经双方合意，又增加了星空布及控制器，款项共计2750元。之后，被告以公司内部股东有纠纷为由未向原告付款，经原告多次催要，被告于2015年2月16日又付款项40000元。2015年10月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付款项97454元，支付违约金100000元，诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，原告李**已经按照“室内P5表贴全彩LED电子显示屏供货安装合同书”的约定为被告怀来国新大酒店完成了“P5室内表贴全彩LED显示屏制作和安装工程”，被告应当按合同约定向原告履行付款义务，原告要求被告支付欠款97454元应予支持。由于被告未依约向原告付款，除应履行付款义务外，还应向原告承担逾期付款的违约责任，即给付原告违约金，原告要求的100000元违约金明显过高，有失交易公平，本院酌情按照借款年利率24%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告怀来国**责任公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告李**欠款人民币97454元，并支付违约金（从2014年11月11日起，以97454元为基数，按照年息24%计算）。

案件受理费1903元，由被告负担，本判决生效后立即交纳。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日