张**与黄**、王**民间借贷纠纷一审判决书

审理经过

原告张**诉被告黄**、王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员赖**独任审判，于2015年8月13日第一次公开开庭进行了审理。2015年9月21日，因本案案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年10月26日第二次公开开庭进行了审理。原告张**委托代理人袁**、被告黄**到庭参加诉讼，被告王**经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2014年9月5日，被告黄**、王**（两被告系夫妻关系）向原告张**借款10万元，原告张**通过银行转账支付7万元，以现金支付3万元，两被告向原告出具借条一张，约定借款期限为2个月。此时，被告提出在赣州有一套商品房可以出售给原告，并带原告前往赣州看他的房子。原告正好有在赣州购买住房的意图，于是便对被告说可以考虑购买他的房子。被告则承诺到时候如未归还我的借款，愿将其赣州的房子出售给原告，如果原告不买被告的房子，则按月利率2℅支付原告借款利息。后，原告发现被告所说得赣州的房屋并不是被告所有。为此，原告只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告黄**、王**归还原告借款本金10万元，并自2014年9月5日起至还款之日止按月利率2℅计算利息，利随本清；2、案件诉讼费用被告承担。

被告辩称

被告黄家葆辩称，被告当时因生意周转向原告张**借款100000元，但原告实际只通过转账给被告70000元，其余30000元没有实际支付。后来因为那未付的30000元产生分歧，原告便以延期还款为由，要求将那30000元作为借款的利息，因而本息合并为100000元。

被告王**未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，2014年9月5日，被告黄**、王**（两被告系夫妻关系）以缺乏周转资金为由，向原告张**借款10万元，两被告向原告出具借条一张，约定借款期限为2个月。当天，原告张**于通过银行转账支付被告黄**5万元，次日，原告张**再次通过银行转账支付被告黄**2万元。借款到期后，被告黄**未归还原告张**借款。后，原告张**向两被告催收借款未果，遂于2015年7月6日向本院提起诉讼。

以上事实有原告提交的身份证复印件、借条、银行转账记录，被告黄**提交的身份证复印件，本案庭审笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告黄**、王**向原告张**借款，且原告张**已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告张**主张两被告向其借款100000元，其中转账支付70000元，另外30000元以现金支付。对此，原告提交了100000元的借条及70000元的银行转账记录加以证明，另外30000元原告主张是支付的现金，存在一定的合理性与可能性，本院予以认定。两被告向原告出具了一张10万元的借条后，被告黄**辩称原告张**只支付其借款70000元，其余30000元没有实际支付，但未提交相关证据证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该辩称不予采信。原告张**主张双方约定了借款按月利率20‰计算利息，对此被告黄**并未认可，原告张**也未提交相应证据加以证明，故本院不予认定。另，依《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院酌定被告按年利率6%支付原告逾期还款期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告黄**、王**于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张**借款100000元，并自2014年11月5日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，利随本清；

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由原告张**承担400元（已预交2700元），由被告黄**、王**承担2300元，限于判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日