邱**与赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邱**诉被告赵**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱**，被告赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邱**诉称：被告于2011年向原告借款100000元整，一直未还，2014年8月23日，被告给原告出具借条，定于一年后（2015年8月23日）还清。现已到期，原告多次催促，被告推脱，故起诉请求判令被告偿还原告100000元整；诉讼费由被告承担。

原告对其主张提供如下证据：借条一张。

被告辩称

被告赵**辩称：借款属实，但是被告已经偿还完毕，钱已经还给原告丈夫，欠条系原告丈夫逼迫被告出具，被告认为借条无效。另外，被告和原告丈夫共同经营生意，2014年终止合伙关系，期间被告和原告丈夫共同垫了一块土地，在地的分割上双方还有争议。被告有辆车，此前被原告丈夫撞坏，同意赔偿100000元，但未赔偿，故不同意原告诉讼请求。

被告对其主张提供如下证据：流水账二张。

本院查明

经审理查明：被告与原告之夫系亲戚关系。2011年被告向原告借款100000元，一直未还。被告于2014年8月23日出具借条，内容为：“因赵**儿子结婚借邱**人民币10万元整。一年以内还清。”

被告称于2012年1月19日已将此款还原告之夫赵**。此借条是在原告逼迫下出具，但未提供足够证据证实。

上述事实，有双方当事人陈述、书证等予以佐证。

本院认为

本院认为：公民合法的财产依法受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告认可借据，借据中的被告签名系其本人所签，亦认可收到该借款，故对原告主张的借款事实本院予以认定，被告应承担还款责任。被告称于2012年1月19日已将此款还原告之夫赵**，此借条是在原告逼迫下出具，但未提供足够证据证实，本院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条判决如下：

裁判结果

被告赵**于本判决书生效后十日内给付原告邱**借款100000元。

如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费适用简易程序实际收取1150元，全部由被告负担（此款被告于本判决书生效之日后十日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日