康平县农村信用合作联**信用社与王**、马**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告康平县农村信用合作联**信用社与被告王**、马**金融借款合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告康平县农村信用合作联**信用社撤回对马**的起诉，本院已准予。本院受理后，依法由审判员王*适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。原告康平县农村信用合作联**信用社的负责人赵**及其委托代理人张**到庭参加诉讼，被告王**经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告康平县农村信用合作联**信用社诉称：原告于2011年11月30日与被告王**签订借款合同，借款额度为34，000元，借款用途为养殖，2014年11月20日到期。合同对借款数额、期限、利息等相关事宜进行了约定。合同约定期满后，被告未能按约定偿还本金及利息，经多次催要，被告拒不还款，故依法起诉，请求依法判决被告偿还借款本金及相关利息。

被告辩称

被告王**未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。

本院查明

本院经审理查明：2011年11月30日原告康平县农村信用合作联**信用社与被告王**签订借款合同，被告王**向原告康平县农村信用合作联**信用社借款34，000元。此笔贷款至今未还。

上述事实，有原告在庭审上的陈述、借款合同、借款凭证等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。

本院认为

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告王**向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告王**应按合同的约定履行还款义务。被告王**除清偿欠款外，亦应偿付相应利息。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起7日内一次性给付原告康平县农村信用合作联社东升信用社贷款本金34，000元及利息（自2011年11月20日开始，计算至本判决确定的给付之日止，利率按双方当事人在合同中的约定计算）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日