中国邮政**司本溪县支行诉王**、段**、江*、徐**、刘**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮**有限公司本溪县支行诉被告王**、段**、江*、徐**、刘**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘**及被告王**、段**、徐**、刘**均到庭参加诉讼，被告江*依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮储银行诉称：2012年6月2日，被告王**在原告处办理农户联保小额贷款50000元，由江*、段**、徐**、刘**共同为其担保，期限12个月，年利率15.3%，双方约定还款方式为等额本息。贷款发放后，被告王**只偿还了部分本金及利息，偿还本金41400.52元，偿还利息6274.24元，最后还款日期为2013年1月6日，还款金额为48.99元。被告现尚欠原告贷款本金8599.48及逾期利息与罚息。给原告造成损失，根据《合同法》的相关规定，请求：1、依法判决被告王**立即偿还贷款本金5271.13元及利息；2、被告段**、江*、徐**、刘**对上款负连带偿还责任；3、被告承担本案的全部诉讼费。

被告辩称

被告段*真辩称：，原告找被告的时候，就是让签字，没有说什么，具体什么事被告并不知道。

被告王**辩称：原告找被告的时候，就是让签字，将被告拉到老段家，原告当时让被告说钱是用于养鸡、养猪的。当时原告还给我们录像了。

被告徐**辩称：同被告王**的意见一致。

被告刘**辩称：被告根本不知道怎么回事。

被告江*未到庭作出答辩。

本院查明

经审理查明：2012年1月6日，被告人王**在原告处办理农户联保小额贷款50000元，由江*、段**、徐**、刘**共同为其担保，期限12个月，年利率15.3%，双方约定还款方式为等额本息。贷款发放后，被告王**只偿还了部分本金及利息，偿还本金41400.52元，偿还利息6274.24元，最后还款日期为2013年1月6日，当日还款金额为48.99元。被告现尚欠原告贷款本金8599.48元及逾期利息与罚息。

本院认为

本院所确认的上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》复印件、《小额贷款联保协议书》复印件、不良贷款移交申请审批表复印件、中国**银行个人贷款放款单复印件、中国**银行个人贷款（手工）借据复印件及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经本院审查，可以采信。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告中国邮**有限公司本溪县支行诉被告王**、段**、江*、徐**、刘**借款合同纠纷一案签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同。原告依据合同的约定履行合同的给付义务向被告发放贷款50000元。被告王**未按合同的约定按月偿还借款本息，违反合同的约定，原告请求被告王**偿还欠款本息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告江*、段**、徐**、刘**作为上述借款合同的借款保证人，应承担保证责任，故原告请求被告江*、段**、徐**、刘**依据合同的约定对上述借款负连带给付责任，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**欠原告中国邮**有限公司本溪县支行借款人民币本金8599.48元及利息（按合同约定的利率和计息期限至给付之日止）此款于本判决发生法律效力后立即给付。

二、被告江*、段**、徐**、刘**对上述款项负连带给付责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告段**、江*、王**、徐**、刘**连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月七日