孙*与唐*、方*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**被告唐*、方*民间借贷纠纷一案，原告孙*于2015年7月6日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛**独任审判，后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙*的委托代理人李**，被告唐*到庭参加诉讼，被告方*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**称，两被告系夫妻关系。2013年7月24日，第一被告以经营所需为由向原告借款人民币（以下币种相同）300万元，借款期限10天，双方约定按月息3%支付利息。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务。第一被告至今未归还上述借款。现要求两被告归还借款300万元，并支付至判决生效时止的利息129.6万元（因双方约定的借款利率高于法律规定，调整的129.6万元低于法定利率）。

被告辩称

被告唐*辩称，原告主张的借款事实属实。因其借款被他人骗走，现无法归还上述借款。

被告方*书面辩称，两被告原系夫妻关系。2013年6月，因第一被告酒驾被公安部门处理，两被告夫妻关系不睦，2014年6月两被告离婚。第一被告向原告借款其不知情，第一被告借款也未用于家庭生活，第二被告无承担归还借款的义务。

本院查明

经审理查明，两被告系夫妻关系（2001年登记结婚）。2013年7月24日，原告与第一被告签订《借款协议》，协议约定：第一被告向原告借款300万元，借款期限10天，借款利息月利率3%，逾期还款按借款利率的两倍处理，另支付借款本金20%的违约金。协议签订后，原告通过银行给付第一被告300万元。至期，第一被告迟迟未兑现还款承诺，原告催讨不成，遂起诉来院。

原告对其主张提供了原、被告签订的借款协议、银行交易记录、两被告婚姻登记材料。第一被告对上述证据的真实性未提出异议。两被告对离婚情况未提供证据。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一被告向原告借款300万元的事实有《借款协议》、银行交易记录为证，本院对原告主张的借款事实，依法应予认定。双方约定的借款利率超出了法律规定的范围，现原告主动降低利率主张，调整后的至判决生效时止的利息129.6万元，在法律规定的范围，本院依法应予支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属实夫妻共同债务，现原告要求两被告共同归还上述借款及支付逾期利息，依法应予支持。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告唐*、方*应于本判决生效之日起十日内归还原告孙*借款人民币3，000，000元及支付至判决生效时止的利息人民币1，296，000元，合计人民币4，296，000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币42，493.20元，由被告唐*、方*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月四日