任秀妃与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任秀妃诉被告王**民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院于2015年9月14日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告王**送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告王**送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任秀妃到庭参加诉讼，被告王**经本院公告传唤，期满未到庭应诉。

原告诉称

原告任秀妃起诉称：被告王**以资金周转困难为由于2008年12月19日向其借款25000元，并出具了借条，双方约定借款时间为2008年12月19日至2009年3月19日。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告因此诉请：1、要求判令被告王**偿还原告借款25000元，并支付自2009年3月19日起至判决确定还款日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：1、判令被告王**归还原告借款25000元，并支付自2009年3月20日起至判决确定还款日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。

原告任秀妃为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告王**于2008年12月19日向原告任秀妃借款25000元，并约定了借款期限的事实。

被告辩称

被告王**未作答辩，也未向本院提交证据。

本院认为

本院认为，原告提供的证据来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实能够相互印证。被告王**经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，可视其放弃对原告主张及所举证据的质辩权。故对原告所举证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。

综上，本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。

本院认为：原告任秀妃与被告王**之间的民间借贷关系为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。借据中已约定还款期限，作为借款人应按照约定返款借款，现原告要求被告返还借款25000元，并支付自2009年3月20日起至实际还款日止按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息之诉请，本院依法予以支持。被告王**经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**返还原告任秀妃借款25000元，并支付自2009年3月20日起至本判决确定的还款日止按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内付清。

如果被告王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费430元，公告费400元，合计诉讼费830元，由王**负担，限于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理430元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部］。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日