杨**与孙**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2016年1月12日立案受理了原告杨**与被告孙**民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡**适用小额诉讼程序，2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告杨**到庭参加了诉讼，被告孙**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：原、被告两年前在建筑工地打工进相识，2014年下半年，被告因做工程需要资金向原告借款10500元。2015年因原告家中有事，故向原告催讨借款，但被告以手头资金紧张为由，要求暂缓归还，故在2015年2月17日，向原告出具了”欠条”。之后，虽经原告多次催讨，被告不仅不归还欠款，而且还故意回避原告，拒不接电话。为维护原告合法权利，特诉至法院，要求被告给付所欠借款10500元，诉讼费用由被告负担。

原告杨**为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：

原告身份证（复印件）以证实其身份；

”欠条”1张，以证实被告孙**欠原告借款10500元的事实；

被告身份证（复印件），以证实被告身份。

上述证据经法庭质证，本院均予以采信。

被告辩称

被告孙**未答辩，也未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明：2015年2月17日，被告孙**向原告出具借条1张，载明欠到原告借款10500元。之后，虽经原告的催讨，被告至今仍未能履行还款义务。

本院认为

本院认为：按照我国相关的司法解释的规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷，只要当事人意思表示真实，应作借贷案件受理，属民间借贷。本案被告孙**与在收到原告提供的借款后，出具了一张借条，载明借款数额，为合法的借贷关系，应受法律保护。由于被告孙**未能履行清偿借款义务，致使原告的权利至今未能得以实现，原告诉至法院要求被告孙**履行清偿借款义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告孙**欠原告杨**借款10500元，于本判决生效之日起三日内清偿。

如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币62元，减半收取31元，由被告孙**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日