包玉秀与张*、崔**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告包*秀诉被告张*、崔**民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员闵**适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告包*秀的委托代理人朱**、被告张*到庭参加了诉讼，被告崔**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。因资金周转需要，被告张*、崔**于2012年5月8日向原告包玉秀借款20万元，约定借款利率为月息2%。借款后，原告多次向被告催讨，被告仅归还部分借款利息，借款本金未归还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决两被告：1、归还借款本金20万元；2、给付借款利息142000元（2012年5月8日至2016年1月8日，按月息2%计算为176000元，扣除2013年5月8日给付利息28000元，2015年给付利息6000元）；3、承担本案诉讼费。

原告针对其诉讼请求和陈述的事实，向法院提交了如下证据材料：

1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；

3、被告张*、崔**2013年5月8出具的借条，证明借款数额、约定利率情况。

被告辩称

被告张*辩称：借款及还款数额属实，但2015年7月13日还的6000元原告认可系归还借款本金。被告张*未向本院提交证据材料。

被告崔**在法定的答辩期内未提交书面答辩材料，举证期内亦未提交证据材料。

本院查明

经审理查明：两被告系夫妻关系。因资金周转需要，两被告于2012年5月8日向原告包玉秀借款20万元，约定借款利率为月息2%。2013年5月8日，两被告给付借款利息28000元，本金未还，同日，两被告重新向原告出具借条，约定借款利率为月息2%。2015年7月13日，经原告催讨，被告给付原告借款本金6000元。

上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告的举证材料在卷证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间借款事实清楚，被告亦无异议，本院予以确认，被告应按约定归还借款本息。2015年7月13日前借款利息为124668元（38.167月＊4000元／月-28000元），2015年7月13日至2016年1月6日利息为22632元（5.833月＊3880元／月），以上利息共计147300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*、崔**于本判决生效后十日内归还原告包玉秀借款人民币194000元及利息147300元；

二、驳回原告包玉秀其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3215元，由被告张*、崔**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日