邵**与王**保管合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邵*为与被告王*保管合同纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员傅*适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告邵*的委托代理人陈*到庭参加诉讼；被告王*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邵*诉称，2013年11月13日，被告王*向原告邵*借款，并将其所有的车牌号为浙G号汽车抵押至原告处。双方约定抵押车辆保管费每天180元，由借款人支付。借款到期后，被告既未归还借款也未支付车辆保管费。为此，原告诉请判令：被告支付车辆保管费180元／天，算至2014年5月22日为34200元。庭审中，原告明确车辆保管费从2013年12月13日算至2014年5月22日止。

被告辩称

被告王*未作答辩，亦未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明，2013年11月13日，被告王*向原告邵*借款，借期一个月。同日，被告将其所有的车牌号为浙G号汽车抵押至原告处，交由原告保管。双方约定车辆保管费180元／天，由借款人支付。被告除支付了4000元车辆保管费外，保管期间（2013年12月13日至2014年5月22日）剩余的车辆保管费至今未付。

上述事实，有原告提供的汽车抵押借款合同（原件在（2014）金义佛堂商初字第406号案卷）及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。本案原告邵*与被告王*之间的保管关系合法有效，被告王*应按约定及时支付原告保管费用。被告王*尚欠原告车辆保管费24980元（161天180元／天共计28980元扣除已付4000元）的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。被告王*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十六条、第三百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决生效后十日内支付原告邵*车辆保管费人民币24980元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费328元，由被告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省*民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币656元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华*民法院诉讼费预收户；账号：1901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国*华市分行或直接交金华*民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）

裁判日期

二〇一四年六月二十七日