林**与漳州市**有限公司保管合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院受理原告林*与被告漳州*有限公司保管合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告于2013年10月支付8250元购得一辆型号为ZY100T-7A摩托车，交纳各种税费后，挂得车牌号闽E。之后，由原告丈夫黄*将车辆寄存在被告处，取得寄存卡编号为M167号的寄车卡。被告是原告居住小区的物业公司，小区停车场也由被告管理。2014年4月12日，原告将车辆按被告要求停在停车场内，向保管员取得寄车卡。次日，被告通知停放在被告管理的小区内的摩托车丢失了。原告报警，经南*出所调取监控，发现被告员工在夜班期间睡觉，停车场大开，物业公司存在严重失职。非但如此，被告还让小区业主将存放车车辆都不要上锁，原告为了配合管理，按被告要求停放车辆，但被告却将车场内所有车辆放任不管，夜班期间睡觉。次日凌晨，最终因被告的重大过失，小偷轻松地、大摇大摆地将原告新购车辆从停车场大门将车偷走，被告的重大过失造成原告摩托被盗的损失应由被告承担。请求被告赔偿原告摩托车损失8991元。

被告没有答辩。

本院查明

经审理查明，被告经营新城佳园停车场，2014年4月12日，原告将闽E号的摩托车1辆交由被告保管，按被告要求不要锁车，被告出具编号为M167号的《黄*寄车卡》1张给原告收执，黄伟系原告的丈夫。2014年4月13日，原告取车时发现交由被告保管的摩托车被盗，经报警，漳州市公安局南坑派出所已受理该案（未破案）。被盗车辆系原告于2013年10月28日购得，型号为雅马哈牌ZYXXXT-7A摩托车，支付购置税606元，购车款7100元，三者险保险费15元，车牌号闽E。原告于2014年2月10日向被告交纳了M167号的2014年2月至3月摩托车停车费50元。

本院认为

本院认为，原、被告之间的车辆保管合同成立并生效，受法律保护。原告所购买的闽E号的摩托车1辆，价款为购置税606元＋购车款7100元u003d7706元，至被盗时使用半年，因被告保管不善造成原告的摩托车被盗，被告应当承担损害赔偿责任，被告应按保管物品的价款7706元进行赔偿，因此，原告请求被告赔偿损失人民币7706元，证据充分、理由正当，应予支持；超过上述数额部分，证据不足，应予驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告漳州市*有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林*的闽E号的摩托车价款人民币7706元。

二、驳回原告林*其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，按照简易程序审理减半收取25元，由被告漳州*有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州*民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十五日