段**与齐**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告段*君诉被告齐**为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵**独任审判，并于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告段*君及其代理人张**，被告齐**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告段*君诉称，2012年7月1日至2014年5月26日被告从原告处赊购方式购货，累计货款135165元，期间被告给付原告约计50000多元，剩余80000余元经多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告给付原告欠款80000元及经济损失，并承担诉讼费用。在庭审期间原告变更诉讼请求：请求判令被告给付货款88823元。

原告为证明其所述事实及支持自己的主张向本院提交如下证据：被告给原告书写欠条8份：1、2012年7月1日的两份欠条15050元和24315元；2、2014年1月26日的欠条48000元一份；3、2014年2月17日的欠条11400元一份；4、2014年2月18日的欠条11400元一份；5、2014年3月16日的欠条（2吨）5200元，28袋化肥2400元；6、2014年3月27日的欠条化肥4吨，每吨2600元（给5000元）；7、2014年5月26日的欠条12000元。

被告辩称

被告齐**辩称，我欠原告货款是事实，但我没欠原告8万元那么多，我通过银行给原告汇款27000元；我给原告退货山东古城产欧亚利化肥222袋，每袋88元；退给原告三胺复合肥19袋，每袋135元；我家现存原告硫酸钾化肥63袋，每袋100元，共计6300元；我在2013年六、七月份给付原告5000元。

被告为证明其所述事实及支持自己的主张向本院提交如下证据：4份银行票据存根：1、2013年3月31日银行交易10000元票据存根一份；2、2014年2月21日给原告转账10000元票据存根一份；3、2014年3月10日给原告转账4000元票据存根一份；4、2014年8月5日给原告转账3000元票据存根一份。

经庭审质证，被告对原告8份证据承认是自己所写，对证据1其中24315元欠条、对证据2、证据7予以认可，本院对以上3份证据予以采信；但对证据1其中15050元欠条和证据3、证据5、证据6不予认可，称证据2包含以上4份欠款，对以上4份欠条没有撤回，但被告对自己主张没有证据所证实，故本院对原告提交以上4份证据予以采信；对证据4被告不予认可，称我只是写了欠条，但没有进货，被告对自己主张没有证据所证实，故本院对原告提交证据4予以采信。

原告对被告提供证据1不予认可，该证据显示从被告账户支取10000元，但不能证明该款已给付原告，故本院对被告提供证据1不予采信；原告对被告提供证据2、证据3、证据4予以认可，故本院对被告提供证据2、证据3、证据4予以采信。

被告给原告退欧亚利化肥222袋，每袋76元，三胺复合肥19袋，每袋130元和被告给付原告5000元货款的事实双方意见一致，本院对上述事实予以采信。

根据以上有效证据和庭审调查查明以下事实：2012年7月1日至2014年5月26日被告从原告处赊购方式购货，累计货款140165元。期间被告给付原告货款22000元，退货合款19342元，以上合计41342元。被告还应欠原告货款98823元。

本院认为

本院认为，原、被告之间形成的买卖法律关系应受法律保护，合同的当事人应当遵循诚实信用的原则，全面履行合同义务。原告按照约定履行了交付货物的义务，被告作为买受人应当履行支付价款的义务。而被告未支付原告的价款，构成违约，被告应当承担继续履行义务的责任。原、被告提供有效证据证明被告应欠原告货款98823元，而原告变更诉讼请求为被告给付原告货款88823元，故对原告要求被告支付货款88823元的诉讼请求，于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告齐**于本判决生效之日起十日内偿还原告段**货款人民币88823元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币2020元，减半收取人民币1010元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日