张**与蔺晓雷渔业承包合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人蔺**因渔业承包合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第00808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院查明

本院查明，二审上诉人蔺**申请证人王*出庭作证并称，其与被上诉人张**签订的鱼塘承包合同已口头解除，经被上诉人张**同意，已将承包的鱼塘转租给了证人王*，王*现实际占有并经营鱼塘。证人王*称，2014年正月里，张*（张**）找到王*，在王*家里商定，将鱼塘租给包括我本人在内的王*、姬省委（音）三人，是张*找的我们，商定的租金价格一年一万二，（2014）二月二给他钱，拿钱时再立合同，后（张**）没拿钱，到现在打电话不接，见不到人。因庭审时被上诉人张**未到庭，为证实上诉人蔺**与证人王*所述是否属实，后电话联系被上诉人张**，其表示因有病住院不能到庭，可委托律师出庭，后经询问其委托代理人是否知道张**在王*家里商谈鱼塘承包一事，代理人表示我不清楚。后多次电话联系要求被上诉人张**到庭与上诉人蔺**、证人王*一起说明情况，被上诉人张**拒绝到庭。

本院认为

本院认为，被上诉人张**虽有权委托代理人进行诉讼，但不能免除其本人出庭作证的义务，其拒绝到庭，拒绝接受询问，应当承担败诉风险。依据最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条规定“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”为进一步查明案件事实，避免被上诉人张**权益受到损害，故将本案发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第00808号民事判决；

二、发回河北省元氏县人民法院重审。

裁判日期

二〇一五年五月二十九日