李**与辽中县**社区委员会渔业承包合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李**因与被上诉人辽中县**社区委员会（以下简称刘**委员会）渔业承包合同纠纷一案，不服辽中县人民法院（2013）辽民三初字第485号民事判决，向本院提起上诉。本院审理后作出（2013）沈**五终字第1309号民事裁定，发回辽中县人民法院重审。辽中县人民法院重审后作出（2014）辽民一初字第55号民事判决。宣判后，李**不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成由审判员赵*担任审判长并主审，代理审判员谢*、王**参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。

一审原告诉称

刘**委员会向原审法院起诉称，李**、刘**委员会于2000年签订鱼池承包合同书，合同约定：木耳岗三斗南临京沈高速公路，背靠秦沈电气化高速铁路之间260亩荒地承包给李**开发鱼池，承包期限从2000年1月1日至2020年12月31日止，承包费70万元。现李**还欠鱼池承包费431，000元。刘**委员会要求李**给付承包费431，000元，并承担本案诉讼费。

一审被告辩称

李**答辩称，不欠刘**委员会承包费，有证据证明李**于2003年7月30日已给付刘**委员会120，000元，该120，000元的收据原件已交付给沈阳**民法院，在2003年7月31日人民币220，000元一次性交付给刘**委员会，张**系李**母亲，张**应得地上物补偿款175，000元，刘*村已给付100，000元，还欠75，000元，张**同意将此欠款抵付鱼池承包款75，000元，因此不存在欠款问题，综上，请求法院依法驳回刘**委员会诉讼请求，诉讼费由刘**委员会自行承担，另外判决书里说的市政府拨给春**司特种鱼的养殖费50，000元被刘*村截留，但此款已另案处理。

一审法院查明

原审法院审理查明，2000年1月1日辽中县刘二堡镇刘北村（甲方）与李**（乙方）签订开发精养鱼池合同书，合同中约定1、甲方木耳岗三斗南邻京沈高速公路，北靠秦沈电气化高速铁路之间260亩荒地承包给乙方，从2000年1月1日—2020年12月末止。乙方利用荒地开发鱼池。2、承包费70万元整，一次交清。3、在承包期，乙方负责各种税费。其他建筑投资甲方不负责。修路、桥、电力设施、深井、厂房、管理房、绿化等一切均由乙方投资，产权永远归乙方所有。4、承包期满后，乙方产权部分所占土地面积按当时承包土地费用付给甲方。5、如果甲方提前回收，甲方负责赔偿乙方经济损失。6、上述几点经刘北村民代表大会研究通过，合同甲、乙双方各一份。2000年1月10日刘**委员会收到张长春交纳的28，800元，2000年3月28日刘**委员会收到张长春交纳的承包费20，000元。2003年7月30日由李**一人签下协议书，内容为“李**所承包渔池承包费柒拾万元正，合同签订之日起交承包金参拾万元。尚欠肆拾万元，李**必须于2014年1月30日前交清剩余承包费，否则原承包合同作废”。2003年7月30日刘北村会计冯**收李**以存折形式交款120，000元，2003年7月31日刘北村会计冯**收李**交渔池承包费220，000元。

为了证实自己的主张刘*社区委员会提交了如下证据：1、开发精养鱼池合同书一份，证明刘*社区委员会、李**双方于2000年1月1日签订渔池承包的位置、面积、期限和总价款；2、2003年7月31日收款条一份，证明2003年刘*村收李**渔池承包费220，000元；3、2003年7月30日李**交刘*村人民币120，000元；4、协议书一份，证明2003年7月30日李**本人立约，渔池总承包费700，000万元，已交承包费300，000元，欠400，000元承包费（只有李**一方签字）。

为了证实自己的主张李**提交了如下证据：1、协议书一份，证明2003年7月30日李**本人立约，渔池总承包费700，000万元，已交承包费300，000元，欠400，000元承包费（只有李**一方签字）；2、收条二份，证明李**2003年7月30日交刘北村120，000元存折，2003年7月31日交刘北村220，000元承包费；3、证实材料三份，证明李**承包刘**渔池的有关情况；4、刘北村赎回土地长期发包土地剩余本金利息汇总表和同义书，证明李**母亲张**同意将刘北村欠张**的地上物补偿款75，000元用于抵顶渔池承包费。

一审法院认为

原审法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案刘**委员会与李**签订的“开发精养鱼池合同书”系双方当事人自愿签订的合同，刘**委员会已按合同约定全部履行其义务，李**也应当依合同约定履行其支付全部承包费义务。李**在承包鱼池期间，共交纳承包费264，800元，其中包括李**以张长春名义交纳的承包费48，800元，李**交纳的220，000元，现刘***员会主张李**欠鱼池承包费431，000元，应予支持。李**应当履行全部给付鱼池承包费的义务，李**称2000年签订合同时已经给付刘**委员会承包费300，000元，并无证据证明。李**给付刘**委员会120，000元存折，收条上书写“人民币壹拾贰万元正120，000元，收李**交存折。经手人冯**，2003年7月30日”并加盖辽中县辽中镇刘*村经济合作社现金收讫章，由于刘**委员会收到的是存折而不是现金，李**也未能举证证明存折内的120，000元现金都被刘**委员会取走，故该存折内的120，000元不能认定为李**已交刘**委员会的承包费。就李**提供刘*村赎回土地长期发包土地剩余本金利息汇总表和同意书，主张用刘**委员会欠李**母亲张**的地上物补偿款折抵渔池承包费问题，李**母亲张**的地上物补偿款与本案不是一个法律关系，刘**委员会、李**双方当庭也未达成一致意见，刘**委员会是否欠李**地上物补偿款及欠多少地上物补偿款的问题在本案中不予审理。就李**所述市政府拨付给沈阳**有限公司养殖款50，000元已另案处理，该50，000元已在执行过程中，现尚未执行完毕，且李**在本案中未明确要求将此款抵顶渔池承包费，故该50，000元在本案中不予抵顶渔池承包费。

原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条一款、第一百三十四条一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决书生效后立即给付原告辽中县**社区委员会鱼池承包费431，000元；二、原告之其他请求依法驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费7300元，由被告李**承担。

上诉人诉称

宣判后，李**不服，向本院提出上诉，称：我已经给付被上诉人承包费30万元，刘**委会已经在一审起诉书中予以认可，并有其提供的协议书为凭。签订协议书后，我又交给刘**委会存折一张，存折内有存款12万元，刘**委会会计冯**给我出具了欠条，并加盖了辽中县刘二卜镇刘*镇经济合作社现金收讫章，该存折现在刘**委会，这是我交的承包费。另外，我于2003年7月31日交给刘**委会22万元，被上诉人单位会计冯**给我出具了收款条，该收款条出具的时间为2003年7月31日，在被上诉人提供的2003年7月30日的协议书之后，这笔钱应算在协议书记载的已交纳30万元承包费之外。市政府拨付给沈阳**有限公司的养殖款5万元中的45，000元已进入被上诉人账户。我没有拖欠承包费，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人刘*社区委员会答辩称：一审法院审查事实清楚，判决公正，请求二审法院维持原判。

本院认为

本院认为，本案争议焦点为李**是否拖欠刘**委员会鱼池承包费，如果拖欠，拖欠的具体金额是多少？在原审法院审理过程中，被上诉人在起诉状中称“双方于2000年1月1日签订了《开发精养鱼池合同书》……李**于签订合同后只给付刘北村委会承包费30万元，尚欠40万元，并于2003年7月30日双方签订了一份《协议书》，该《协议书》约定李**尚欠刘北村委会40万元承包费”。后被上诉人在原审法院庭审中变更诉讼请求，要求上诉人给付拖欠的承包费386，200元。根据被上诉人诉状中提及并由其提供的2003年7月30日的《协议书》可知，2003年7月30日之前，被上诉人承认上诉人已向其缴纳了承包费30万元。原审法院审理期间，被上诉人提供其单位原会计冯**于2003年7月31日日出具的收到22万元承包费的收款条，该收款条的出具时间在《协议书》形成时间之后，由此可认定，2003年7月31日上诉人在已交纳30万元承包费的基础上又交纳了22万元承包费，故上诉人交纳的22万元承包费应在被上诉人主张的上诉人拖欠其386，200元承包费中予以扣除。

关于上诉人提出已将12万元的存折交给被上诉人，该12万元应在其拖欠的鱼池承包费中予以扣除的上诉主张。上诉人在2003年7月30日交给被上诉人单位会计冯**存折一张，冯**出具收条载明：“人民币壹拾贰万元，120，000元，收李奎松交存折，经手人冯**”。该收条出具的时间为2003年7月30日，并盖有辽中县刘二卜镇刘北镇经济合作社现金收讫章。上诉人在本院庭审期间主张该存折以其母亲张**名字开立。本院审理期间，本院依法去辽中县农村信用合作联社刘**信用社进行了查询，但没有查询到张**在2003年7月30日前的存取款记录。故上诉人主张交付被上诉人12万元承包费依据不足。上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。

关于上诉人提出的市政府拨付的5万元养殖款应在上诉人拖欠的鱼池承包费中予以扣除的上诉主张。辽中县人民法院（2013）辽民三初字第337号民事判决已发生法律效力。该判决认定：2003年沈阳市人民政府拨付给沈阳**有限公司的养殖款5万元，刘北村于2004年1月5日转账取得该款后，将其中的45000元上账，用于支付沈阳**有限公司法定代表人李**之子李**鱼池承包费。由于该45，000元已在被上诉人单位账上，被上诉人已将该45，000元抵顶上诉人所陈欠的承包费，该45，000元应在上诉人所陈欠被上诉人的承包费中扣除。故上诉人提出的该项上诉主张，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销辽中县人民法院（2013）辽民三初字第485号民事判决第二项；

二、变更辽中县人民法院（2013）辽民三初字第485号民事判决第一项为：被告李**于本判决书生效后立即给付原告辽中县**社区委员会鱼池承包费121，200元。

三、驳回上诉人、被上诉人的其他诉讼请求。

一、二审案件受理费14，600元，由上诉人李**负担4380元，由被上诉人负担10，220元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年一月七日