清远市清新区太平镇马塘村委会杨*村民小组、清远市清新区太平镇马塘村委会杨六村民小组、清远市清新区太平镇马塘村委会杨八村民小组与徐**渔业承包合同纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人清远市清新区太平镇马塘村委会杨*村民小组（以下简称“杨*村”）、清远市清新区太平镇马塘村委会杨六村民小组（以下简称“杨六村”）、清远市清新区太平镇马塘村委会杨八村民小组（以下简称“杨八村”）因与被申请人徐**渔业承包合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法太民初字第278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

杨二村、杨六村、杨八村申请再审称：位于清远市清新区＊＊烂洴尾鱼塘，由该村委的九个村民小组管理收益。2014年3月14日被申请人在其他村民小组不知情的情况下私自与杨三村、杨四村、杨五村签订《承包鱼塘合同书》，在合同第八条约定免除2014年租金，严重损害其他村民小组的合法权益。合同只有三个村民小组盖章同意，并不能代表其他村民小组的意思，故被申请人应向申请人支付2014年鱼塘租金。原审判决认定事实不清，适用法律错误，现有新证据推翻原判。

请求：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法太民初字第278号民事判决，依法支持申请人的全部诉讼请求。二、判令被申请人承担本案产生的所有诉讼费用。

杨二村、杨六村、杨**在申请再审期间向本院提交了以下证据：1、徐**开具的注明“支付**六队徐**交来烂洴尾按金500元”的支款凭证一张；2、徐**开具的注明“徐**交来**六队塘租（2015年）1941.66元”的支款凭证一张；3、徐**开具的注明“今收到支付烂洴尾徐**交来**八队按金1368元”的收据一张；4、注明“徐**交来（2015年）烂洴尾塘塘租4247元”收据一张；5、注明“收到徐**交来烂洴尾押金300元”收据一张；6、证明一份（证明内容为：因烂洴尾鱼塘承包款问题发生纠纷，现经司法所调解，杨星片财务徐**现已下拨有关徐**承包烂洴尾鱼塘2015年度的承包款5528.84元给**八队集体。落款由杨**村长徐**、杨星片村财务徐**、承包者徐**、太平司法所签名盖章。）；7、徐**与杨三村、杨四村、杨五村及马**委会签订的《承包鱼塘合同书》一份。

本院认为

本院认为：根据杨二村、杨六村、杨**提交的证据显示，本案所涉的《承包鱼塘合同书》是由承包者徐**与杨三村、杨四村、杨五村签订。杨二村、杨六村、杨**认为涉案承包合同第八条约定免除承包人2014年的租金是损害了他们的合法权益，但未主张合同的效力问题，而是请求承包人徐**向他们支付2014年的租金198000元。因杨二村、杨六村、杨**不是合同当事人，即不是合同约定的发包人或出租人，其不具备向合同约定的承包人请求变更合同条款的条件。原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。杨二村、杨六村、杨**再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。

综上所述，杨二村、杨六村、杨八村的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回再审申请人清远市清新区太平镇马塘村委会杨*村民小组、清远市清新区太平镇马塘村委会杨六村民小组、清远市清新区太平镇马塘村委会杨八村民小组的再审申请。

裁判日期

二〇一五年八月四日