陈**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告张**担保追偿纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员夏雨担任审判长，和代理审判员周**、人民陪审员毕**组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告陈**及委托代理人张**到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2012年4月19日，张**向案外人沈*借款10万元，约定借期一个月，由陈**为该债务提供担保。债务到期后，张**未还款，沈*要求陈**履行担保责任。同年5月19日，陈**代为归还了10万元，沈*出具了收条一份并将原借条交给陈**。此后陈**多次找张**追偿借款无着，现要求被告张**给付10万元并承担借款利息（自2012年5月20日起按中**银行同期同类贷款利率计算）。

被告辩称

被告张**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年4月19日，张**向案外人沈*借款10万元，约定借期一个月，由陈**为张**借款提供担保。债务到期后，张**未还款，沈*要求陈**履行担保责任。同年5月19日，陈**代为归还了10万元，沈*出具了收条一份并将原借条交给陈**。此后陈**向张**追偿借款无着，遂诉讼至本院。

以上事实有原告的陈述、借条、收条等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，担保人履行了担保责任后，有权向债务人追偿，债务人张**没有及时归还借款，由此引起纠纷，对此负有责任。原告要求被告归还10万元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证等权利。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起十日内给付原告陈**借款100000元及借款利息（自2012年5月20日起本判决确定给付之日止，按照中**银行同期同类贷款利率计算）。

被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，公告费560元合计2860由被告张**负担（该款原告已预交，被告在履行义务时加付此款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南京**民法院，开户行：农行**楼支行，帐号：1076）。