湖州**限公司与湖州理**有限公司供用气合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告湖州**限公司与被告湖**术有限公司供用气合同纠纷一案，原告于2014年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马**独任审判。因无法采用邮寄等其他方式向被告湖**术有限公司送达法律文书，本院于2013年6月3日依法组成合议庭以公告方式向被告送达相关法律文书，并于2014年9月4日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告湖州**限公司的委托代理人宋**、王*到庭参加诉讼，被告湖**术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告诉称

原告湖州**限公司起诉称：2011年3月23日，原、被告就原告向被告提供天然气事宜，签订《管道天然气供气协议》。之后，原告依据合同约定，向被告供气。截止2013年12月23日，被告共结欠原告燃气费人民币321420.01元，原告多次催讨无果，故请求判令：一、被告湖州湖**术有限公司支付原告湖州**限公司气款321420.01元，支付逾期付款违约金人民币10787.70元；二、本案诉讼费用由被告承担。

原告**限公司为支持其诉请向本院提交以下证据材料：

证据1：天然气供气协议一份，用于证明双方之间存在供用气的关系的事实；

证据2：证明一份，用于证明合同的实际履行方是被告湖州理**有限公司；

证据2：收费通知三份，用于证明被告对2013年10月、11月、12月三个月用气量的确认及价额的确认的事实；

证据3：增值税发票三份，用于证明原告已经向被告开具增值税发票的事实；

证据4：明细分类账一份，用于证明双方之间供气使用气费及支付情况，及到目前为止欠余款321420.01元的事实；

证据5：发改委文件复印件一份，用于证明按照合同的约定的气价是按照国家规定上涨价格的事实。

被告辩称

被告湖**术有限公司未答辩，也未向本院提交证据。

原告湖州**限公司提交的上述证据材料，因被告湖州理**有限公司未到庭视为放弃质证权利，经本院审核认定具有客观性、关联性与合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。

本院查明

经审理查明：2011年3月23日，原告湖州**限公司与浙江理**份有限公司签订《管道天然气供气协议》一份，合同约定：由原告向被告提供管道天然气，供气地点为织里镇长安西路918号，价格为3.78元每立方米，结算方式为每月25日抄表，抄表后根据当月用气量，于每月27日由银行代缴，如逾期未缴纳燃气费，应按照未缴纳部分，另行支付每月万分之三的违约金，合同还对调价方式、变更用气、维修服务、违约责任等进行了约定。2011年3月31日被告湖州理**有限公司以织里镇长安西路918号为经营地址注册登记。2011年8月26日，浙江理**份有限公司要求将用户名变更为被告湖州理**有限公司。2013年1月，原告在完成管道安装后，开始向被告供气，每月25日到被告处抄表后计算用气金额，但被告未按约足额支付每月的供气费用，自2013年9月25日起至2013年12月31日，每月均有欠款，经核算，截止至2014年1月28日，被告共欠原告气费321420.01元，以致纠纷成讼。

另查明，2013年7月29日，原告根据湖州市发展和改革委员会文件，调整了向被告供气的价格，调整至每立方米4.3元。

本院认为

本院认为：原、被告双方的《管道天然气供气协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告已按约履行了供用管道天然气的义务，被告也应按照合同约定向原告支付相应的价款。现被告拖欠不付，显属不当，原告要求被告支付气款321420.01元，逾期付款违约金人民币10787.7元的请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告湖**术有限公司支付原告湖州**限公司气费321420.01元，并支付逾期付款违约金人民币10787.7元，合计332207.71，限于本判决生效之日起十日内清偿。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6283元，公告费550元，合计6833元，由被告湖**术有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月四日