王**与扈**、吕**行纪合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人王**因与被申请人扈**、吕**行纪合同纠纷一案，不服本院（2013）新中民二终字第131号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

王**申请再审称：扈**明确知道买猪人系吕世方，其只是给买卖双方提供信息收取报酬而已。二审法院却以吕世方未到交易现场，判决由其承担支付扈**下余猪款的责任，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定，申请再审。

本院认为

本院认为：本案中，吕**经常让王**找猪、买猪，吕**不去交易现场，扈**所卖的猪经王**由吕**的工人拉走，扈**与吕**又互不认识，王**也未提供证据证明在交易时向扈**披露吕**是实际买猪人，另外，卖猪款的支付包括扈**已收到的部分猪款均通过王**进行，扈**正是基于此产生对王**的信任，才任由王**出具了买猪的斤数记账单后将猪拉走，相信王**能及时将余款予以支付，而未让吕**出具欠猪款的相关手续。故应当认定王**接受吕**的委托与扈**实际上形成了买卖合同关系，而吕**与王**之间则形成了行纪合同关系。扈**未得到猪款19000元，理应由王**偿还。本院二审判决并无不妥。

综上，王**的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回王**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年一月二十一日