张**与陈*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告陈*买卖合同货款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人陈*到庭参加诉讼，被告陈*经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：原、被告有着多年业务往来。2012年1月21日，双方经结账，被告尚欠原告货款213400元。双方约定了还款期限，到期后，经原告多次催要未付。现要求被告给付欠款，并按照同期银行贷款利率标准支付至还款日的利息。

原告提供的证据有：1、邗**装备厂营业执照1份，证明原告为邗**装备厂业主；2、欠条1份，证明被告拖欠原告开办的邗**装备厂货款213400元；3、2013年1月7日法律服务函1份，证明原告催收欠款事实；4、常住人口居民身份证登记表和头桥镇庆丰村证明各1份，证明被告身份。

被告辩称

被告陈*未到庭，也未提供答辩意见。

本院查明

经审理查明：原、被告有着多年业务往来。原告向被告供应线缆。2012年1月21日，原、被告双方就既往货款进行结算，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告开办的邗江**厂货款213400元，并承诺2012年7月底还款2万元，2012年年底还款3万元。之后，被告未归还欠款，致本案纠纷产生。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告陈*拖欠原告货款213400元，有被告出具的欠条证明。双方间债权债务关系明确，被告应当按照约定承担还款责任。双方未约定还款利息，逾期还款利息原告有权主张，其中5万元可按照约定期限计算逾期还款利息，其余163400元未约定还款期限，可自原告2013年1月17日通过其委托代理人向被告主张还款日起计算逾期还款利息，利率标准可按同期银行贷款利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*于本判决生效后十日内向原告张**支付货款213400元，并按银行同期贷款利率承担利息（其中2万元货款自2012年8月1日起计息，3万元自2013年1月1日起计息，其余163400元自2013年1月18日起计息，至本判决确定的还款之日）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2251元，公告费600元，合计2851元，由被告陈*负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2251元，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十七日