建德**公司与邵一案一审民事判决书

审理经过

原告邵与被告建**家有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理后，依法由审判员吕**适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵及其委托代理人宋**参加诉讼，被告建**家有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。

原告诉称

原告诉称，2008年6月30日原、被告签订《销售安装湿帘冷风机合同》一份，被告向原告购买冷风机10台，每台单价2680元，合计人民币26800元。合同签订后，原告按约向被告履行了义务，但被告未按合同约定支付货款，经原告多次催要，被告仅支付货款13000元，尚欠货款13800元经原告多次催讨无果，故诉请法院判令被告立即支付货款人民币13800元，并赔偿经济损失608元（从2008年8月1日起按日万分之二点一计算至2009年2月28日止），并承担本案诉讼费用。

原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：

1、原、被告于2008年6月30日签订的《销售安装湿帘冷风机合同》一份，用以证明被告向原告购买湿帘冷风机10台，并约定付款时间为2008年7月底前的事实；

2、税务机关代开统一发票一份（N0：00701747），证明原告已向被告开具发票

被告辩称

本院向被告建德市家有限公司送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。

原告提交的证据材料，本院审查后认为，该证据材料符合证据的真实性，合法性和关联性，予以认定。

本院查明

根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖行为，出自双方自愿，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。被告尚欠原告货款人民币13800元的事实，有原告提供的证据和当庭陈述予以证明，原告自认被告已付货款13000元，不损害被告的利益。被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告建德**公司于本判决生效后十日内支付给原告邵**人民币13800元，并赔偿利息损失人民币608元。

裁判结果

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币160元，减半收取计人民币80元，由被告建**家有限公司负担。

当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币160元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省**民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇〇九年三月十三日