建德**公司与建德市炳海绵厂买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告建**海绵厂与被告建**家有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依法由审判员吕**适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告负责人陈**参加诉讼，被告建**家有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年1月16日原告向被告销售海绵计货款人民币17700元，后经原告多次催讨，被告向原告支付货款人民币5000元，尚欠原告货款人民币12700元，经原告多次催讨无果，现诉请法院判令被告支付货款人民币12700元，并承担本案的诉讼费用。

原告为证明其主张，向本院提供了浙江增值税专用发票复印件2份（号码为03505029、03505030），证明原告按照被告要求向其提供了价值人民币17700元货物，并开具相应的增值税专用发票的事实。

被告辩称

本院向被告建德市家有限公司送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。

对原告提交的证据材料，本院审查后认为，原告提供的增值税专用发票复印件，经核对与原件无异，本院予以认定。

本院查明

根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖行为，出自双方自愿，不违反法律法规的禁止性规定，应当确认合法有效。本案中，原告所举证据能够证明其向被告提供价值人民币17700元货物之事实，原告自认被告尚欠货款12700元的行为，不损害被告的利益，本院予以认定。被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告建德**公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告建德**公司于本判决生效后十日内支付给原告建德市炳海绵厂货款人民币12700元。

裁判结果

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币118元，减半收取计人民币59元，连同财产保全申请费人民币147元，合计人民币206元，由被告建**家有限公司负担。

当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币118元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省**民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇〇九年十二月七日