温州信**限公司与浙江东**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告温州信**限公司为与被告浙江东部琦人**公司买卖合同货款纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法审判员管和平独任审判。在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告温州信**限公司及其委托代理人周**到庭参加诉讼，被告浙江东部琦人**公司经本院合法传票传唤不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告温州信**限公司诉称：2014年6月16日，被告浙江东部琦人**公司向原告出具欠款单，载明：截止到2014年5月31日被告浙江**限公司欠原告温州信**限公司服装辅料货款397419.1元。同年8月28日、9月29日被告分别支付了5万元、3万元，尚欠原告货款317419.1元。后经原告多次催收未果。请求判令：1、被告向原告支付货款317419.1元及逾期付款利息损失（从起诉之日起按中**银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。

为证明自己主张的事实，原告提供并当庭出示了以下证据：

1、原告营业执照复印件（已核对）、组织代码证复印件（已核对），证明原告主体资格；

2、被告工商登记信息、组织代码证复印件，证明被告主体资格；

3、欠款单、支付货款凭证，证明截止到2014年5月31日被告欠原告服装辅料货款397419.1元，同年8月28日、9月29日被告分别支付了5万元、3万元，尚欠原告货款317419.1元的事实。

被告浙江东部琦人**公司没有答辩，没有提供证据。

被告不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。

原告提供证据经本院审核，本院认为，均符合证据三性要求，予以认定。

本院查明

经审理本院认定的事实与原告所诉一致。另被告欠原告货款系向原告购买服装辅料产生；双方没有约定货款偿还时间。

本院认为

本院认为，原告温州信**限公司与被告浙江东部琦人**公司之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告对自己的诉讼主张提供了欠款单予以证明，可以证明被告浙江东部琦人**公司欠原告货款317419.1元的事实，被告浙江东部琦人**公司应当偿还货款。双方对货款的偿付时间没有约定，原告可随时主张权利，经催讨被告没有偿付，已违约，应承但赔偿原告利息损失的民事责任。原告的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告浙江东部琦人**公司在本判决生效后十日内偿付原告温州信**限公司货款317419.1元，并赔偿原告逾期付款利息损失（自2014年10月29日起，按中**银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3030.5元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月七日